さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> もうこれからは「イギリスだって狐狩りしてるじゃないかうんぬん〜」は
> 言えなくなったってことだ。(^o^)

ま、趣味としての狐狩りと捕鯨とは全然違うから。 （藁
いままでは、「趣味としての狐狩り『さえ』禁止していなかった」というだけ。

あと、豪によるカンガルーの大虐殺はまだ言えるよね。
あとアメリカの鴨狩りとかはどーなってるんだっけ？

> それに従わなくてはいけません。あたりまえ。
> もちろん反対意見を言うのは自由です。

国際条約には従わなくてもいいのか？
科学的根拠のないモラトリアムの導入自体条約違反であり、
本来なら従う必要もないんだがな。
そうはいっても無視してたらどうにもならんからしぶしぶ従ってるだけだろ。

> 難癖？
> ＲＭＳの完成というのは最低条件ですが？

だったらそれを完成させるように活動しろよ。
それがIWC参加国の義務だろ。

> 本線から来いよ。

あ、逃げたね。

> 勝手に公海でやられりゃそりゃ頭に来るってもんだぜ。

はぁ？ 自分たちは食わないし、捕鯨の必要はないけど、
日本がそれを獲って食料調達するのは許せない、ってか？
あほか？

> 商業捕鯨の”全面モラトリアム”の根拠は

で、IWC参加各国は捕鯨に向けて調査してるのか？
その調査をしていないのであれば、モラトリアムによる捕鯨禁止は詭弁でしかない。
また、期限を切った禁止であり、その調査結果の一部は既に出ているのに、
捕鯨再開を阻害しているのは明らかにおかしい。
豪などははっきりと「倫理的に捕鯨はゆるせない」と言っている。
こういう態度の国がIWCに参加していることがおかしい。
根拠に反しているのだから、モラトリアムの正当性もない。

> 国際管理しているから

現状、一部の非捕鯨国のわがままによって禁止されているだけで、
管理されているとは言い難いね。

>＞単に伝統／文化の捕鯨だというなら、
>＞それは日本だって同様のことです。

俺は別に伝統なんてなくても捕鯨すればいいと考えてるがね。
ま、生存捕鯨って言いながら捕鯨してるから、
方便として「日本にもそういう文化がある」という主張はまっとうだとも思うが。

> 「金のためにすること」「メシを食うため」とでは
> ニュアンスが違うぜよ。

何が違うんだ？ 金のために捕鯨するのが悪いことだとでも言うのか？
あほか？