さあ！諸君！捕鯨問題だ！

（つづき）

栄養段階（被食捕食段階）の違う生物種の相互関係にかかわる
マネージメント問題は他にも以下のようなものがある。
オキアミ、頭足類（イカ）とマッコウクジラ。ハイイロアザラシ
と魚［英国沖のハイイロアザラシは年間10万トン以上の魚を
消費し、これにはタイセイウヨウダラとシャケが含まれる（11）］。
バルト海のオットセイ・アザラシ類、鯨類とニシンを食べる
魚類（12）。タテゴトアザラシ、タイセイヨウダラとカラフト
シシャモ（13）。バルト海でニシンとスプラットを食べる
タイセイヨウダラ（14）。カリフォルニアのカワウソと
アワビ（15）。

複数種間の関係が主に競合であるような事例について
の研究としては更に以下のようなものが挙げられる。
セントローレンス湾のニシンとサバ（16）、太平洋のイワシと
アンチョビー（17，18）、北大西洋のタイセイヨウダラと
レッドフィッシュ（19）などである。

漁獲されるストックが単一で、他とは切り離された個体群だ
と見なしうる場合、最大持続生産量（MSY）が管理原則に
ついての議論で有用なベースとなる。

MSYについては多くの欠点が認識されているが（20−22）、
二つのことに同時に焦点をあてながら議論を進めることができる
という利点がある。長期的に持続可能なマネージメント（未来
を現在の利子率で割り引くということがない）、およびストック
を生物学的高生産性を維持しなくなるような低水準にまで
低減することの無い捕獲水準の表示（23）の２焦点である。

しかし捕獲する生物種間に強い相互関係があれば、捕獲種個々に
適用されるMSYがガイドライン的な原則として機能しないのは
明らかである。原初の自然状態で、ヒゲクジラ類がオキアミを、
そのMSYレベルより低い水準にまで追い込んで食べていたという
のも十分ありうることだ。

それならば、多数種漁業は「海洋生態系の健全さと安定を維持」
するような形で管理する、というという場合にどのような具体
的な原則が支持されるべきなのだろうか？

この論文ではいくつかの予備的な回答を提供することを試みる（25）。
そのために、相互関連する複数個体群のいくつかのシンプルな
ヒューリスティック（確率論的に厳密ではない、発見的な）モデル
を考えた。

特に南大洋をマネージするための洞察を得ることにわれわれの
関心があるので、南極圏エコシステムの主要エレメントとして
高度に単純化した象徴で、複数モデルを工夫した。

まず最初に、補食者／被食者の２種システムで両者を同時に
捕獲するモデルを考えた（オキアミーヒゲクジラ）。
第２に、２種の補食者のうち１種と餌種を捕獲するモデル
（オキアミ―クジラ―アザラシ）。
第３に栄養段階３段階で最上位と最下位を捕獲する
モデル（オキアミ―頭足類ーマッコウクジラ）を考えた。

すべての場合で、いろいろな漁獲のやり方で捕獲されうる
種について、異種間の漁獲高の相互関係を議論した。それと
同時に、漁獲の仕組みが変化することに対するシステムの
動態的応答も議論された。

次に、より複雑なエコシステムの、漁獲への応答が検討された。
実際に行われている南大洋のオキアミ漁と北海漁業の管理を、
これらのモデルの視角から見直してみた。

実際の世界では、持続可能な生物学的生産高は、経済的配慮に
より曇らされている。この配慮は将来の生産を現在利子率で
割引する傾向がある。いくつかの、複数種漁獲を明瞭にした
観点から、これらの経済的複合関係について議論した。
最後に、複数種マネージメントに関して、われわれはいくら
かの暫定的な提言を行った。

特定の多数種漁業に関しては、すでに詳細で複雑な理論的モデル
がいくつか存在している（7，12，17，26）。われわれの複数種
システムに関するおおまかな素描は、誰にでもわかりやすく、
基本的な科学問題に洞察を提供するような基本的なフレーム
ワークをつくることである。

最終的にはわれわれはこのような一般モデル［ジョーンズ（8）
のエネルギー収支推定も参照のこと］と細部に至る詳細モデル
が相互に支えあうことを期待している。物理学と工学という、
より進んだ学問領域で行われているようなことである。

（つづく）