大隅清治博士１９７９年論・資源推定表
投稿者： aplzsia 投稿日時： 2010/04/07 21:57 投稿番号： [43347 / 62227]
訳出した部分のすぐ前にある南極ミンククジラ資源評価の表を添付して
おきます。
REP. INT. WHAL. COMMN 29, 1979 419
Table 14
Estimation of population density, population size and replacement yield in each Area.
______________________________Area__________________________
_____________________I_____II____III_____IV_____V______VI___Total
Relative density
Sighting by
__Scouting a)_______499___1,187__3,569__1,348___402___236_____
__Operating b)____21.30__36.17__49.87__26.61__22.37__8.48____
CPUE e)
__Males____________0.869__0.339__0.924__0.977__0.981__0.450___
__Females_________0.987__1.234__1.126__1.056__0.996__0.233___
Average density d)_0.59___1.12___2.26___1.00___0.57___0.25___
Size of Area e)_____860.5__621.5__837.8__546.0__791.2__859.9___
Population size f)___49.1___67.3__183.1___52.8___43.6___20.8___416.7
RY_________________2,700__3,700__10,070__2,900__2,400__1,140__22,920
a): Whales sighted per 10,000 miles （scouting vessel,探鯨船による目視）
b): Whales sighted per day （捕鯨船による捕獲+目視）
c): Whales caught per corrected CSW
d): Average relative density (data from scouting and catcher boats)
e): Thousand square miles
f): Thousand whales
＝＝＝
当時の南極ミンククジラ全体の推定頭数は大隅試算によると416,700頭。
これに対する「適正捕獲率」は5.5％で、資源量に影響を与えない捕獲数は
南極全域で年間2万2920頭という計算です。
実際の当時の日本の捕鯨数だと、雌の比率が高いですから「資源量に影響を
与えない」とは言えないと、すぐ批判が出てますが、理論的にそうだから、
そうだと批判したシドニー・ホルトには、日本側から梅崎義人氏のような
口汚い罵りまで交えた激しいい個人攻撃がはじまりますね。
この大隅論文が公刊された年に、大洋漁業の4分の３出資で大西洋「海賊」
捕鯨をやっていたシエラ号がシーシェパードの船にポルトガル沿岸で
突っかけられて大破し、日本、ノルウェーの違法操業が国際的に脚光を
あびるのだけれどね。日本ではほとんど報道されなかったみたいだ。
当時国連FAOからIWCに派遣されていたシドニー・ホルトはこういうことにも
当然批判的です。なんか、水産庁とその周辺がものすごい逆恨みで凝り
固まってるみたいだね。水産業界の方はわりとあっさり諦めてるんだけどね。
1から4までで引用した大隅さんの論文で、使われている資源動態の基本公式
というのは、ホルトが若い頃、ビヴァートンと共著で英国王立出版局から
出した本（1957年）で定式化された理論だし、同じIWC年報に掲載されている
大隅氏の別の論文、鯨種ごとの体長と寿命、死亡率の関係についての論文も、
ビヴァートン＆ホルトの魚類に関する体長、死亡率に関する1959年の論文の
アイデアを、そのまま鯨に横滑りさせただけのことなんだけどね。
なんか、寂しくなってくる。
Beverton, R. J. H.; Holt, S. J. (1957), On the Dynamics of Exploited Fish Populations, Fishery Investigations Series II Volume XIX, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food
Seiji Ohsumi. (1979) Interspecies Relationships Among Some Biological
Parameters in Cetaceans and Estimation of the Natural Mortality Coefficient of the Southern Hemisphere Minke Whale REP. INT. WHAL. COMMN 29, 1979. P.397-406
Beverton, R.J.H. and S.J. Holt. (1959) A review of the lifespans and mortality rates of fish in nature and their relation to growth and other physiological characteristics.
おきます。
REP. INT. WHAL. COMMN 29, 1979 419
Table 14
Estimation of population density, population size and replacement yield in each Area.
______________________________Area__________________________
_____________________I_____II____III_____IV_____V______VI___Total
Relative density
Sighting by
__Scouting a)_______499___1,187__3,569__1,348___402___236_____
__Operating b)____21.30__36.17__49.87__26.61__22.37__8.48____
CPUE e)
__Males____________0.869__0.339__0.924__0.977__0.981__0.450___
__Females_________0.987__1.234__1.126__1.056__0.996__0.233___
Average density d)_0.59___1.12___2.26___1.00___0.57___0.25___
Size of Area e)_____860.5__621.5__837.8__546.0__791.2__859.9___
Population size f)___49.1___67.3__183.1___52.8___43.6___20.8___416.7
RY_________________2,700__3,700__10,070__2,900__2,400__1,140__22,920
a): Whales sighted per 10,000 miles （scouting vessel,探鯨船による目視）
b): Whales sighted per day （捕鯨船による捕獲+目視）
c): Whales caught per corrected CSW
d): Average relative density (data from scouting and catcher boats)
e): Thousand square miles
f): Thousand whales
＝＝＝
当時の南極ミンククジラ全体の推定頭数は大隅試算によると416,700頭。
これに対する「適正捕獲率」は5.5％で、資源量に影響を与えない捕獲数は
南極全域で年間2万2920頭という計算です。
実際の当時の日本の捕鯨数だと、雌の比率が高いですから「資源量に影響を
与えない」とは言えないと、すぐ批判が出てますが、理論的にそうだから、
そうだと批判したシドニー・ホルトには、日本側から梅崎義人氏のような
口汚い罵りまで交えた激しいい個人攻撃がはじまりますね。
この大隅論文が公刊された年に、大洋漁業の4分の３出資で大西洋「海賊」
捕鯨をやっていたシエラ号がシーシェパードの船にポルトガル沿岸で
突っかけられて大破し、日本、ノルウェーの違法操業が国際的に脚光を
あびるのだけれどね。日本ではほとんど報道されなかったみたいだ。
当時国連FAOからIWCに派遣されていたシドニー・ホルトはこういうことにも
当然批判的です。なんか、水産庁とその周辺がものすごい逆恨みで凝り
固まってるみたいだね。水産業界の方はわりとあっさり諦めてるんだけどね。
1から4までで引用した大隅さんの論文で、使われている資源動態の基本公式
というのは、ホルトが若い頃、ビヴァートンと共著で英国王立出版局から
出した本（1957年）で定式化された理論だし、同じIWC年報に掲載されている
大隅氏の別の論文、鯨種ごとの体長と寿命、死亡率の関係についての論文も、
ビヴァートン＆ホルトの魚類に関する体長、死亡率に関する1959年の論文の
アイデアを、そのまま鯨に横滑りさせただけのことなんだけどね。
なんか、寂しくなってくる。
Beverton, R. J. H.; Holt, S. J. (1957), On the Dynamics of Exploited Fish Populations, Fishery Investigations Series II Volume XIX, Ministry of Agriculture, Fisheries and Food
Seiji Ohsumi. (1979) Interspecies Relationships Among Some Biological
Parameters in Cetaceans and Estimation of the Natural Mortality Coefficient of the Southern Hemisphere Minke Whale REP. INT. WHAL. COMMN 29, 1979. P.397-406
Beverton, R.J.H. and S.J. Holt. (1959) A review of the lifespans and mortality rates of fish in nature and their relation to growth and other physiological characteristics.
これは メッセージ 43342 (aplzsia さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43347.html