さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞返信貰ってもしょうがないなｗ

ああ、この返信リンクはなんかの間違いだな。
失礼、失礼。

＞ニシネズミザメは誰がIUU漁業をやってて、何処の国に輸出しているから
＞資源状況の危機なのか？俺の訊いてるのはそんだけだよｗ

北大西洋だと、昔からやってるのはノルウェーとフェロー島。
はじめは自分とこの海から大陸棚を出たあたりの沖合で捕ってて、
なにしろ成長の遅い鮫だから5年ぐらいで資源枯渇。
カナダ沖まで出張してまた5年で枯渇、というパターンだね。

10年ぐらい前にフランスのやや大型漁船がこれやりはじめて
やっぱり5年で枯渇、というもう学習しないしょうもない
パターンですよ。

こういう事書くとね、横浜国大のM先生あたり、以前は日本が
乱獲の筆頭だったけれど、近頃はヨーロッパがだらしないことを
してと、喜びを噛み殺したシブミナショナリズムを発揮して
くれるんだな。

ネズミザメの場合、欧州市場であまり量はでないけれど、１キロｇ
30ユーロぐらいで売れるから（肉）、マグロ延縄ができなくなったら
やりたがる漁船は多いでしょうね。
そこへ中国国民の所得上昇が重なったらひとたまりもないな。

オッサンだけじゃなく、EUの煮え切らない態度を軽薄にあげつらって
自己正当化する論調がこれから日本ではやりそうだから、
先手を打っておこうか。

EUにだって日本と同様、大型巻網船と沿岸小規模漁業の対立は
あるのですよ。

日本と違うのが、欧州では学者：乱獲X、EU官僚：乱獲X、政治家：乱獲○
という配置なんだね。

それでその政治家も、港湾ヤクザ企業舎弟水産会社のために
乱獲推進しようという不埒なのと、いつもヤクザに虐げられてる
小規模経営の味方をするために、しかたなくTAC据え置きを
主張せざるをえない政治家の二種類がいるというところに注目
しなきゃいけないな。

機械的にTAC削減して、インディビデュアルな捕獲枠を保証しないと、
機動力のある企業舎弟が独り勝ちして、カタギの自営漁民は全滅
するからね。

さてそれでは、今までEUでなんで個人捕獲枠制度ができてなくて、
これからはどうなるのかという話なんだけど、今日のところは
ひとまずここでやめとく。