さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞やはり、荒らしにまともに応対したおれが馬鹿だった、深く反省・・。ｗ


自分に都合が悪ければ「嵐」だもんね



まあ、これでもほぼ網羅しているな 　



朝日社説3月21日


クロマグロ―資源保全へ議論引っ張れ 　 高級なトロがとれるクロマグロ。日本の市場に出回るその量が半分になる事態は、なんとか回避できた。

　 絶滅の恐れがあるとして、大西洋・地中海産の国際取引をワシントン条約によって禁止するよう求めていたモナコの提案が、カタールで開かれている条約締約国会議で退けられたからだ。予想外の大差だった。

　 漁業の対象であるクロマグロを、シーラカンスやジュゴンと同列にワシントン条約の下で規制するのは適当ではない。科学的に資源管理しながら、利用していくべきだ。そういう日本の主張がアフリカやアジアの漁業国などの同調を得た。

　 この海域のクロマグロはこれまで同様に、大西洋まぐろ類保存国際委員会（ＩＣＣＡＴ）が漁業資源として管理していく。

　 だが安閑としてはいられない。

　 欧州連合（ＥＵ）や米国のように発言力の強いところがモナコ提案に共鳴した。大西洋や地中海のクロマグロが乱獲によって激減しているのは事実だ。これからも国際社会の厳しい視線が注がれるだろう。

　 もし、ＩＣＣＡＴの資源管理がうまく機能しないようだと、ワシントン条約による保護を求める国際世論が再び強まるに違いない。モナコ提案をＩＣＣＡＴ体制に対するイエローカードとして受け止めねばなるまい。

　 ことは大西洋や地中海のクロマグロだけの問題ではない。乱獲が続けば、太平洋のクロマグロやミナミマグロ、メバチマグロなど、他のマグロ類も規制すべきだという声が広がる恐れがあることを肝に銘じておきたい。

　 ＩＣＣＡＴは昨年、大西洋と地中海のクロマグロの漁獲量を４割ほど減らす方針を決めた。今後は、数量の規制をさらに強めるだけでなく、幼魚まで一網打尽にする巻き網漁の禁止を含む、思い切った資源管理策を打ち出してほしい。密漁、不正取引の監視や取り締まりの徹底も欠かせない。

　 世界最大の消費国である日本には、科学的根拠に基づく規制の議論を引っ張っていく責任がこれまで以上にある。「不正に捕まえたマグロは輸入しない」といった毅然（きぜん）とした態度も求められよう。

　 厳しい規制によって、クロマグロの刺し身やすしの値段が上がるかもしれないが、それは、マグロを食べ続けるための「必要経費」だと受け入れるべきではなかろうか。

　 クロマグロに限らず、海の豊かな生態系を未来に残すためには、持続可能な漁業が求められる。

　 それには「取る人」「買う人」「食べる人」がそれぞれ痛みを分かち合わないと実現できない。四方を海に囲まれ、その恵みを古くから利用してきた日本は、手本を世界に示したい