さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> ミンクと同じように増減は分からないということになり、
> 減ったとは言えないはず、と主張してきた。

だから、「減った」とも言えないシロナガスを捕鯨禁止にしたのはなぜだ？
ミンクに関してもそうだ。なぜ禁止にする必要があったのか。

調査のため？
ならばそもそもなぜ「調査」する必要があったのか。
減ったと推定さえできない状況であれば、
保護や絶滅の回避、調査の必要性なんて考えさえ生まれない。

それらの考えはどこから生まれてきたんだ？
その正当性はどうやって皆に認められたんだ？

いい加減に都合の悪いことをスルーするのはやめて、きちんと答えてみろよ。