US寿司屋のイワシクジラ
投稿者： aplzsia 投稿日時： 2010/03/10 17:02 投稿番号： [42888 / 62227]
>ご覧のように赤松さんはほとんど科学的なことは理解してないんだけど
困ったものだね。
でも法的、制度的なことならわかるでしょう。
ニューヨーク・タイムズの記事によると、サンタモニカの寿司屋で
出されたイワシクジラのDNA分析したのはやっぱりスコット・ベイカーですね。
http://www.nytimes.com/2010/03/09/us/09sushi.html
…The samples were sent to Scott Baker, associate director of the Marine Mammal Institute at Oregon State University. Professor Baker said DNA testing there revealed that the samples sent to him were from a Sei whale, which are found worldwide and are endangered but are sometimes hunted in the North Pacific under a controversial Japanese scientific program. “I’ve been doing this for years,” Professor Baker said. “I was pretty shocked.”
毎年、韓国や日本の市場で集めた鯨肉のDNAを分析して発表
するので、水産庁、黥研からは忌み嫌われ、掲示板ではインチキ
学者呼ばわりされてる人です。
だけど、去年鯨研、水研の研究者たちがIWC科学委員会に提出
した論文でも引用してる、学術論文集として一流の海洋哺乳類
百科事典、ENCYCLOPEDIA OF MARINE MAMMALSで、
「法医学的遺伝学（Forensic Genetics）」の項目書いてる人なの
だから、やっぱりこの分野では世界一流なんじゃないの？
日本のニュースやNYTだと一応米国法の違反という報道
だけれど、もしこれが日本の調査捕鯨による北太平洋産
のイワシクジラだとしたら、日本から輸出した側も
ＣＩＴＥＳ（絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約）
違反になるな。http://www.cites.org/eng/app/reserve_index.shtml
Balaenoptera borealis
[reservation not applicable to populations:
a) in North Pacific; and
b) in areas from 0 to 70 degrees east longitude and from the equator to the Antarctic Continent]
Japan 06/06/1981 Norway 06/06/1981
（日本とノルウェーのイワシクジラに関する留保は、a）北太平洋、
およびｂ）東経0度から70で赤道から南極大陸に至る海域には
適用されない。）
これは日本とノルウェー資本が関与していた海賊捕鯨船、
シエラ号がポルトガルの港でシー・シェパードに最終的に
沈められた次の年のＣＩＴＥＳ会議での留保条項条件だから、
国際世論の圧力に対するノルウェーと日本の自粛という形かな？
困ったものだね。
でも法的、制度的なことならわかるでしょう。
ニューヨーク・タイムズの記事によると、サンタモニカの寿司屋で
出されたイワシクジラのDNA分析したのはやっぱりスコット・ベイカーですね。
http://www.nytimes.com/2010/03/09/us/09sushi.html
…The samples were sent to Scott Baker, associate director of the Marine Mammal Institute at Oregon State University. Professor Baker said DNA testing there revealed that the samples sent to him were from a Sei whale, which are found worldwide and are endangered but are sometimes hunted in the North Pacific under a controversial Japanese scientific program. “I’ve been doing this for years,” Professor Baker said. “I was pretty shocked.”
毎年、韓国や日本の市場で集めた鯨肉のDNAを分析して発表
するので、水産庁、黥研からは忌み嫌われ、掲示板ではインチキ
学者呼ばわりされてる人です。
だけど、去年鯨研、水研の研究者たちがIWC科学委員会に提出
した論文でも引用してる、学術論文集として一流の海洋哺乳類
百科事典、ENCYCLOPEDIA OF MARINE MAMMALSで、
「法医学的遺伝学（Forensic Genetics）」の項目書いてる人なの
だから、やっぱりこの分野では世界一流なんじゃないの？
日本のニュースやNYTだと一応米国法の違反という報道
だけれど、もしこれが日本の調査捕鯨による北太平洋産
のイワシクジラだとしたら、日本から輸出した側も
ＣＩＴＥＳ（絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約）
違反になるな。http://www.cites.org/eng/app/reserve_index.shtml
Balaenoptera borealis
[reservation not applicable to populations:
a) in North Pacific; and
b) in areas from 0 to 70 degrees east longitude and from the equator to the Antarctic Continent]
Japan 06/06/1981 Norway 06/06/1981
（日本とノルウェーのイワシクジラに関する留保は、a）北太平洋、
およびｂ）東経0度から70で赤道から南極大陸に至る海域には
適用されない。）
これは日本とノルウェー資本が関与していた海賊捕鯨船、
シエラ号がポルトガルの港でシー・シェパードに最終的に
沈められた次の年のＣＩＴＥＳ会議での留保条項条件だから、
国際世論の圧力に対するノルウェーと日本の自粛という形かな？
これは メッセージ 42877 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42888.html