Re: 「仮定に付き合う」の意味も解らない?
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/03/08 08:32 投稿番号: [42845 / 62227]
キミぐらいの馬鹿になると事実と妄想の区別が付かなくなるんだな・・・w
>小芋くんが「捕獲した分が全部大気放出変換なこと」が理解できるかどうか、それだけ。
>ただし、俺は過去4度言及したが、その点についてのレスはない。
そりゃあ、そんな点についてのレスなんてしようが無いよ?
だって私、「捕獲した分が全部大気放出ではない」なんて一度も言った事が無いし、そんな馬鹿な事考えた事すら無いんだもの・・・(^ω^;;;;
いい?極め付けにアタマのぼんやりしたキミが一人で誤解してカッカしてるだけ、なのよ?w
私は徹頭徹尾、反捕鯨ちゃんのトンでも理論に付き合ってあげて、
『仮に』⇒「捕鯨によって捕獲されたクジラの頭数分、自然死亡時にCO2を隔離出来なくなる」としても、
今後の商業捕鯨捕獲枠は精々『1%』にしかならない、だから、
「その影響もこれだけ少ないよ?」
というオハナシしかしてません・・・(^ω^;w
問題は(この学者さんが問題としてるのは)、
『
自
然
死
す
る
鯨
体
が
海
底
に
隔
離
す
る
炭
素
の
量
』
なんで、一番前提となるこの事すらを未だに理解できないキミみたいな脳無しクンがどんだけ食い下がっても意味が無いのよ?ワカル?w
これは メッセージ 42841 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/42845.html