さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>引用してごらん♪

>>新聞コラムとは全く関係なく、

わからん。
「新聞コラムとは全く関係なく、」が俺の陰謀史観？

理解不能だｗ

>それどころかオーストラリアの態度にアメリカが出て来る意図すら不明。

記事がアメリカ資本の新聞だからだよ。
一番最初にそう書いてあるだろ。
寄稿者が香港だから香港を出す、発刊国がフランスだからフランスを出す、資本がアメリカだからアメリカを出す、それ以外の国が出てくる方がわからん。
香港とフランスがでない理由は、捕鯨についてアメリカのような特殊国家じゃないから。

>>が、90年代〜最近まで捕鯨批判であり、今回自国（資本国）が議長提案賛成を表明してから、方針転換し自国のスタンスを棚にあげて豪州避難記事を掲載したなら、それは明らかな偽善だろう。
>そりゃあ「棚上げ」とは到底言わないよ（苦笑）。

いや、棚上げしてるだろ。
1980〜2000年代前半のアメリカが採った反捕鯨政策についてたな卸ししてるんなら別だが、たな卸ししてない以上、棚上げしてんだよｗ

>コラムニストは豪州の余りの酷さ（無法・不見識）を述べているだけ。

うん、アメリカの過去の反捕鯨活動と、今回、自国の捕鯨は一頭も譲らずに捕獲総頭数枠削減に賛成しているらしいことは「棚上げ」してね。

>しかも、現時点、同様の「無法」をアメリカが行っている証拠は無い。

ん？捕鯨ごときで「無法」をやる国家はどこにもねよ。
国際司法裁判所に訴えるってのは、法の手続きを踏むってことだよ。
無法はＳＳ。もし豪州が船舶出して調査捕鯨の妨害をしたら（フリゲート艦で警告・威嚇・臨検するとか）そりゃあ無法だけどね。