さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>は？ 　 陰謀史観？ 　 なにそれ？
>新聞のコラムを基に無理やり妄想的陰謀史観を展開したのは君じゃん。

引用してごらん♪

新聞コラムとは全く関係なく、陰謀史観でもなく、アメリカが何十年にも及ぶＩＷＣの変質と機能不全に最も責任があり、捕鯨国（一時は捕獲収量世界１）でありながら反捕鯨を主張する偽善者（本当に愛護してんなら、捕鯨しない。愛護を主張しながら捕鯨するから、偽善者）とは言ってるけどねえｗ

さらに今尚、
自国の捕鯨益は最大限に確保し、自国の反捕鯨愛護感情には日本・ノルウェー・アイスランド等の捕獲頭数削減によって最大限報いようとしてるのがアメリカ。

>棚に上げて？？？。
>誰が誰の何を棚に上げたんだか、

No.42472
>>が、90年代〜最近まで捕鯨批判であり、今回自国（資本国）が議長提案賛成を表明してから、方針転換し自国のスタンスを棚にあげて豪州避難記事を掲載したなら、それは明らかな偽善だろう。

きみは話題そのものに横レスしてきたんだから、本筋の方は当然追って措くべきじゃないかね？

>さっぱり解らん（苦笑）

↑「バカだ」と嘲笑うほどのことでもないが、まあ、笑えるｗ

>>聞かせてくれ。
>だから。
>それが”悪癖”なんだってば。

意見を求められると「（意見を言えなんて）そんなの悪いのこと」ってかｗ
なんか憐れだよな。

>流石に合法行為を提訴する様な「でたらめ」は常識論的におかしい。支持できない・・・と言っているだけの話に、

いや、俺が話題にしてるのは偽善性
No.42432
>さらに、「鯨に銛（もり）を打ち込むことは、牛や羊の肉を常食としている者の間にさえ感情をかき立てるのかもしれないが、豪州は、作物や牧草を守るため年間３００万頭余の野生のカンガルーを撃っているときに、苦情を言える立場にはほとんどない」と、反捕鯨国の偽善性にまで踏み込んだ。

>アメリカ国家の方針もへったくれも無い。

何勘違いしてんの？俺は、
>今回の議長提案における客観的にみたアメリカの位置と、捕鯨国と反捕鯨国の二重側面国家であるアメリカが、合意形成のため誠意を持って交渉するなら、どういう態度を示すべきなのか、
についてきみの意見を聞いてるだけだよ。

何故訊いているかと言うと

>>ああ、きみはアメリカ属国主義で「アメリカ様の言うことにゃ、逆らっちゃなんねえ！」だったっけ？ｗ
>あらぬ方向に事実を捻じ曲げてイメージ論で騙るのも君やｒ君に共通する悪癖だってよね（苦笑）

↑と、きみがアメリカについて語らないことから、逃げようとしてるのに、それを認めないからだよｗ