さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞焼畑農業で森林を激減させたのは現在主流のオーストラリア人ではなく、
それ以前に主流だった人々が・・・


・何言ってるの？欧米人が入植する前のアボリジニの人口と耕作のレベルと、それ以降は全くレベルが違うだろ


＞森林を増やそうという意志はあるのだけれど、そうするとユーカリの
自然発火、山火事頻発という問題が出てくるので難しいところもあります。


・あほらしい。だったら欧米人の入植前にも同じレベルで同じ問題があったことになる。




＞K以下ですね。
ただしジュゴン漁をやっているのは捕鯨で言う、原住民生存漁にあたる
人々のやっていることなので、基準は一般の狩猟よりも甘くし、
それでもやっぱり問題だから辺境地域の社会的インフラ向上で
できるだけジュゴン漁への依存を低減し…という政策がとられてます。

・はあ？ジュゴン猟とインフラを関連づけて政策が作られているのなら、その議事録はどこにある。





＞＞・シロナガスが減った分、アザラシやペンギンが増えたと言うのかね？
＞＞それこそ恥ずかしい憶測なんじゃないのかねえ

＞アザラシは１９世紀に狩猟されているので、ちょっと複雑なモデルに
なりますが。

・説明になっていないじゃないか


＞いずれにしてもアザラシやペンギンの方がミンク鯨よりライフサイクルが
短いから、餌の余剰があったとしたら、それに早く対応して飽和する
というのはあたりまえです。


・はあ？増えたのかって聞いてんだけど？




＞大隅説や水産庁が宣伝してる数値だと、単純にそうなってますね。
恥ずかしすぎます。


・君の数字のとらえ方は当てにならんよ。
鯨が増えようが減ろうが墓の海洋資源には影響がないとか言い出す人だからね



＞トリッキーなディベートでも、複雑な学術的知見を一般にわかりやすく
説明するのにトリッキーな表現法を使うというのと、嘘や俗説を
流布して政治的に「風を吹かせる」というのと、両方あるからむずかしいね。

・君がそうなっているから、いつも呆れているんだけど・・・


＞メディアリテラシーとか一般教養が要求されるゆえんです。


・しっかり様々な本を読んで一般教養を身につけなさいね