さあ！諸君！捕鯨問題だ！

【繁殖能力（つづき）】
実際北大西洋のセミクジラだと、妊娠率が極端に低下していて、
ホエールウォッチング経営の有資格者でも接近禁止になってます。
ウッズホール海洋研究所のシミュレイションだと、絶滅にはまだ
190年かかるそうだけどね。

目前の選挙で切羽詰ってる政治家さんや、再就職先に
関心の大半が向いてる公務員の皆様には、190年先の
世界というのは、おそらくどうでもいいものなの
だろうけど。

田舎のオッサンなんかだと、190年先の銀杏の育ち具合を
思い浮かべたりする人がまだいるんだな。
わたしゃ銀杏果肉製古酒の熟成具合が気になるｗ

2006年12月の南極調査捕鯨結果検討会だと、
日本の調査海域でのナンキョクミンククジラ雌の
年間排卵率が100％を超えるかもしれないという、
ありそうもない結果が提示されてたですね。
これはおそらく鯨研か水研の研究者が、数値の
ばらつきを漫然と正規分布と考え、出来合いの
統計ソフトにそのままデータを入れてしまった
ためだと思います。世界には「しっぽの重い分布」
とか、不正規な分布がいくらでもあるのですが。

【繁殖に関わる部分の病気】

これは確か加藤さんがどこかで、日本近海のミンククジラ
雄の睾丸が変質している、という指摘をしてた事例の
ことだと思います。

これについては私はまだ、査読論文の形で読んだことが
ないから、適切なことは言えないと思います。

にもかかわらず、トウィッター時代だからつぶやくなう

もしかして、この影響、去年の北西太平洋調査捕鯨
JARPNII結果検討会の「鯨減らす−＞魚増える」
シミュレーションに組み込まれてなかったんじゃないかと

動物を捕まえて、生体や死体を徹底的に研究するのは
たしかに遠隔から隔靴掻痒で研究するのよりはるかに
有利な利点がいっぱいあります。

だけどねえ、近頃の法学者はMP国際公法のブレイク氏
のように、RMP捕獲枠算定方式の確率論的フィード
バック推計学をかなり正確に理解した上て研究用捕殺
の是非を判断するようになってきてるわけでねえ

商業捕鯨の再開時は、生息数の１％の半分以下から
始まると言ってたね。RMP製作者、ジャスティン・クック
が何年か前に出してた数値の半分だ。

この「生息数」の0.5％以下てのが、同一系群内の生息数の
0.5％以下でね、系群の分離分類が不明朗だと、絵に描いた餅なう

At the beginning the annual catch
limit will be less than half a percent of the
estimated population. The catch limits are set
for periods of five years（Jochen Braig）