さあ！諸君！捕鯨問題だ！

げらげらげらげらげらw

＞>・ 　 『 　 な 　 ん 　 の 　 為 　 に 　 必 　 要 　 な 　 の 　 ？ 　 』
＞>・ 　 『 　 今 　 後 　 の 　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 に 　 於 　 け 　 る 　 資 　 源 　 管 　 理 　 に 　 ど 　 う 　 役 　 立 　 て 　 る 　 の 　 ？ 　 』

＞もちろん、系群構造をさらに明らかにし、繁殖率のより確かな情報を得、生活史を明らかにし、より多くの科学的情報を得るためだよ。


ハイ、逃げ虫monnkuクン、もう一度よく読みましょう↓♪それでは大隅さんは返答してくれませんよ？


>捕獲を含む調査は該当海域全域に渡って行う必要はなく、豪州やＮＺのような反捕鯨国のＥＥＺを外しても、かつてない貴重な科学資料を得うることは間違いない。

この、「冬場繁殖域での捕殺調査」によって得られる『かつてない貴重な科学資料』って具体的に

・ 　 『 　 な 　 ん 　 の 　 為 　 に 　 必 　 要 　 な 　 の 　 ？ 　 』

・ 　 『 　 今 　 後 　 の 　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 に 　 於 　 け 　 る 　 資 　 源 　 管 　 理 　 に 　 ど 　 う 　 役 　 立 　 て 　 る 　 の 　 ？ 　 』


↑に対して具体的な根拠説明が出来なければ意味がアリマセン♪

何故ならば大隅氏は既に2度に亘って↓

『日本はご承知のように，南極海と北西太平洋で第 2 期の鯨類捕獲調査（JARPA II と JARPN II ）を進めておりますが，それぞれの調査にはそれぞれの目的と方法があり，それらは南極海と北西太平洋とで異なります。それらの調査目的の遂行のためには，繁殖期，繁殖場での調査の必要はありませんので，それらの調査をしてはいません。』

『〜しかし，再開されるべき持続捕鯨は，繁殖場を漁場とすることを考えておりませんので，繁殖場や繁殖期に関する知識は，学問的には意義があっても，実用的ではありません。』

・「繁殖期、繁殖場での調査は必要が無いので調査していない」

・「学問的には意義があっても実用的ではない」

と明確にキミの推す「南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』」の必要性を否定なさってますから、キミが私に代行してもらいたがってる質問↓

「こうすれば冬場繁殖域での捕殺調査も出来る筈なんだじょｯ！！」

を今更問うても、


　 「 　 必 　 要 　 が 　 無 　 い 　 の 　 で 　 そ 　 ん 　 な 　 調 　 査 　 は 　 し 　 ま 　 せ 　 ん 　 。 　 」


と言われてオシマイでしゅから♪



つまり大隅さんは根拠を挙げてそれらキミの世迷い言を「要らないよ、そんなのw」と言ってるんだから、ココで小者反捕鯨ちゃんであるキミがいくら

「系群構造が明らかになるんだじょｯ！！」

「生活史が明らかになるんだじょｯ！！」

とｺﾞﾈまわしても、

「だからそれが繁殖域でしか得られない理由は具体的にナニ？」

「具体的にそれらをどうやって役立てるのか言ってみな？」

と訊かれても答えられないんじゃ意味無いでしょ？w







ハイ、知ったかmonnkuクン、もう一度やり直し♪