さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ハイ、逃げ虫monnkuクン、
>『 　　 全 　　 く 　　 違 　　 い 　　 ま 　　 し 　　 ゅ 　　 ♪ 　　 』
>「その件に関してもしキミが説明できるのであれば」⇒「その内容」をキミに代わって私が大隅氏に質問してきてあげると言ってるのは、つまりキミが答えなければならない質問は↓でしゅ♪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>捕獲を含む調査は該当海域全域に渡って行う必要はなく、豪州やＮＺのような反捕鯨国のＥＥＺを外しても、かつてない貴重な科学資料を得うることは間違いない。
この、「冬場繁殖域での捕殺調査」によって得られる『かつてない貴重な科学資料』って具体的に
・ 　 『 　 な 　 ん 　 の 　 為 　 に 　 必 　 要 　 な 　 の 　 ？ 　 』
・ 　 『 　 今 　 後 　 の 　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 に 　 於 　 け 　 る 　 資 　 源 　 管 　 理 　 に 　 ど 　 う 　 役 　 立 　 て 　 る 　 の 　 ？ 　 』
↑に対して具体的な根拠説明が出来なければ意味がアリマセン♪
何故ならば大隅氏は既に2度に亘って↓
『日本はご承知のように，南極海と北西太平洋で第 2 期の鯨類捕獲調査（JARPA II と JARPN II ）を進めておりますが，それぞれの調査にはそれぞれの目的と方法があり，それらは南極海と北西太平洋とで異なります。それらの調査目的の遂行のためには，繁殖期，繁殖場での調査の必要はありませんので，それらの調査をしてはいません。』
『〜しかし，再開されるべき持続捕鯨は，繁殖場を漁場とすることを考えておりませんので，繁殖場や繁殖期に関する知識は，学問的には意義があっても，実用的ではありません。』
・「繁殖期、繁殖場での調査は必要が無いので調査していない」
・「学問的には意義があっても実用的ではない」
と明確にキミの推す「南半球冬場・繁殖域での『捕殺調査』」の必要性を否定なさってますから、キミが私に代行してもらいたがってる質問↓
「こうすれば冬場繁殖域での捕殺調査も出来る筈なんだじょｯ！！」
と今更問うても、
「必要が無いのでそんな調査はしません。」
と言われてオシマイでしゅから♪

↑引用はここまででいいかな。ｗ
長々書いてるけど、要約するとこういうことだね。

小芋>〜という理由で、できないと言ってるんでしゅ！

俺>>それ、理由が事実と違う、おかしいぜ。訊いてみｗ

小芋>訊かないでしゅ！だって、「必要がないから調査しないんだ」って答えられるからに「きまってる」んでしゅ！

つまり「できない理由」を問いただすと、「できない理由」のことは無視して「やらない理由」が帰ってくるから、訊いてもしょうがない。ってことだねｗ
なんだ、つまり誤魔化しの答えが返ってくるのが判ってる（但しきみがそう思ってるだけ）ので、訊きません。ってことかｗ

今回、超読み辛いきみの文章をきっちり読み込んでみて、漸くきみの主張がわかった。
まあ、そうわかってる（と思い込んでる）なら、仕方ない。
「誤魔化ししか帰ってこない」と思い込んでるなら、確かに訊くのはいやだろうｗ
もう、訊けとは言わんよ。

>・ 　 『 　 な 　 ん 　 の 　 為 　 に 　 必 　 要 　 な 　 の 　 ？ 　 』
>・ 　 『 　 今 　 後 　 の 　 商 　 業 　 捕 　 鯨 　 に 　 於 　 け 　 る 　 資 　 源 　 管 　 理 　 に 　 ど 　 う 　 役 　 立 　 て 　 る 　 の 　 ？ 　 』

もちろん、系群構造をさらに明らかにし、繁殖率のより確かな情報を得、生活史を明らかにし、より多くの科学的情報を得るためだよ。

系群は、きみはなんも知らんシロウトの憶測で「いらんでしょ？」とかいうから、「そりゃ基本じゃ！」と説教されとったなｗ

俺が要るといって、大隈が要らんという話は、きみには残念至極だろうが、crawlingchaos_gが先約なんだよ。
で、そこを曲げて「もし教えたら、きみがきみの宿題をするなら」教えてもいい、といったんだが、きみは「やらん」と言う答えだ。
まあ、今回、やらん理由はわかったし、その理由なら、そりゃしょうがない、おれもこれ以上は勧めんｗ