Re: それぞれのLCA、公正に比べましょうね
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/07 20:40 投稿番号: [41891 / 62227]
monnkuクンの誤魔化し方が判り易い様にもう一度載せておきましゅw
げらげらげらげらげら♪
私に「鯨論・闘論大隅氏への質問」の件で全く言い返せなくなったからってFAO絡みの負け惜しみを第三者にこぼすのは止めましょうね?知ったかmonnkuクンw↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41814
>きみは穏便に言ってるが、もっとはっきり言ってやれば、どちらも批判しているヤツがおかしいということだ。
つまり、kamekujiranekoもtoripan1111=小芋も「おかしい」んだ。
キミが意図的にそう誤解させたいのは解りましゅが、私が批判してるのは「畜産、畜牛産業」ではアリマセン♪
私が批判してるのは、
「現実にこれほど環境負荷の大きい畜産を放置、或いは嘘まで吐いて擁護しつつ有りもしない『捕鯨の環境負荷』を問題として騒ぎ金儲けしてる『環境保護』団体」
と
「クジラさん守るのだけが目的で捕鯨の環境負荷を過剰に嵩上げし、畜産の環境負荷は無理して低く見積もって家畜肉はこれまでどおり食って良し、とのたまう『自称・草食動物』kkneko氏を代表とする『愛護反捕鯨ちゃん達』」
でしゅので・・・(^ω^;;;;w↓
「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ①&②↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741
>が、反反捕鯨の嘘は、気をつけなくてはいけない。捕鯨を望むものの心情に絡んで巧妙に嘘をつく。騙されてはいけない。
(人はそういう脆い信じ易さを持っている、俺だってそうだ。)
>「反反捕鯨は反捕鯨に反論するため(加えて自己保身のため)に、平気で嘘をつくことがある」
げらげらげらげらげらw
言ってる本人が自分で必要性を全く説明出来ない、
「南半球の冬場・繁殖域での捕殺調査、及びそれによって得られる試料」
を「必要なんだじょッ!!」って大嘘を撒き散らして自己保身してるのは他ならぬキミ、なんでしゅけど・・・?w
尤も、キミの嘘は穴だらけでとても「巧妙な嘘」とは呼べませんけどねェ・・・
>当り前だ。FAOレポートを元にしたtoripan1111=小芋のプロパガンダなんか、その典型だ。
ハイ、重ねて言いましゅが私は、「反畜産団体」の命を受けて
「畜産は環境に悪いので直ちに止めるべし!!」
などと言ってるワケではありましぇん♪
「プロパガンダ」の意味解って使ってんのか?この馬鹿はw
FAOのリポートは現実に起こってる畜産の問題をまとめた報告書で、それを捕鯨反対を看板商品にしてる「環境保護」団体が完全に無視してる事が異常である、と言ってるんでしゅよ?知ったかmonnkuクン♪
畜産は減らさなきゃなんない、じゃなくて減らさざるを得ない。というのが現実でなんで、家畜肉を今迄通り食い続けながらクジラさんだけは守りたい、という反捕鯨ちゃん達がコレを受け入れられないというのはよく解ります。
くじラブmonnkuクンとかねw
>>ただ、テレビの報道なんかを見ていると、現実には畜産の方に深刻な問題あるような気はします。
>ほら、もう騙されようとしているw
心配するな、改善を要むと事業廃止を求めるは、全然違うから。
畜産の「事業廃止」などを一体誰が何処でいつ口にしたのか?を示してみましょう、嘘吐きクン♪
ストロー戦法もココまで浅ましいと単にアタマが悪いだけって感じでしゅねw
げらげらげらげらげら♪
私に「鯨論・闘論大隅氏への質問」の件で全く言い返せなくなったからってFAO絡みの負け惜しみを第三者にこぼすのは止めましょうね?知ったかmonnkuクンw↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41814
>きみは穏便に言ってるが、もっとはっきり言ってやれば、どちらも批判しているヤツがおかしいということだ。
つまり、kamekujiranekoもtoripan1111=小芋も「おかしい」んだ。
キミが意図的にそう誤解させたいのは解りましゅが、私が批判してるのは「畜産、畜牛産業」ではアリマセン♪
私が批判してるのは、
「現実にこれほど環境負荷の大きい畜産を放置、或いは嘘まで吐いて擁護しつつ有りもしない『捕鯨の環境負荷』を問題として騒ぎ金儲けしてる『環境保護』団体」
と
「クジラさん守るのだけが目的で捕鯨の環境負荷を過剰に嵩上げし、畜産の環境負荷は無理して低く見積もって家畜肉はこれまでどおり食って良し、とのたまう『自称・草食動物』kkneko氏を代表とする『愛護反捕鯨ちゃん達』」
でしゅので・・・(^ω^;;;;w↓
「環境問題と『環境保護団体』問題」まとめ①&②↓
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1740
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1741
>が、反反捕鯨の嘘は、気をつけなくてはいけない。捕鯨を望むものの心情に絡んで巧妙に嘘をつく。騙されてはいけない。
(人はそういう脆い信じ易さを持っている、俺だってそうだ。)
>「反反捕鯨は反捕鯨に反論するため(加えて自己保身のため)に、平気で嘘をつくことがある」
げらげらげらげらげらw
言ってる本人が自分で必要性を全く説明出来ない、
「南半球の冬場・繁殖域での捕殺調査、及びそれによって得られる試料」
を「必要なんだじょッ!!」って大嘘を撒き散らして自己保身してるのは他ならぬキミ、なんでしゅけど・・・?w
尤も、キミの嘘は穴だらけでとても「巧妙な嘘」とは呼べませんけどねェ・・・
>当り前だ。FAOレポートを元にしたtoripan1111=小芋のプロパガンダなんか、その典型だ。
ハイ、重ねて言いましゅが私は、「反畜産団体」の命を受けて
「畜産は環境に悪いので直ちに止めるべし!!」
などと言ってるワケではありましぇん♪
「プロパガンダ」の意味解って使ってんのか?この馬鹿はw
FAOのリポートは現実に起こってる畜産の問題をまとめた報告書で、それを捕鯨反対を看板商品にしてる「環境保護」団体が完全に無視してる事が異常である、と言ってるんでしゅよ?知ったかmonnkuクン♪
畜産は減らさなきゃなんない、じゃなくて減らさざるを得ない。というのが現実でなんで、家畜肉を今迄通り食い続けながらクジラさんだけは守りたい、という反捕鯨ちゃん達がコレを受け入れられないというのはよく解ります。
くじラブmonnkuクンとかねw
>>ただ、テレビの報道なんかを見ていると、現実には畜産の方に深刻な問題あるような気はします。
>ほら、もう騙されようとしているw
心配するな、改善を要むと事業廃止を求めるは、全然違うから。
畜産の「事業廃止」などを一体誰が何処でいつ口にしたのか?を示してみましょう、嘘吐きクン♪
ストロー戦法もココまで浅ましいと単にアタマが悪いだけって感じでしゅねw
これは メッセージ 41860 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41891.html