さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞それはおいといて、実際のところどうなんでしょうか？
　 推定方法が異なる２つのデータは単純な比較はできないでしょう。

→クジラの真面目な書籍を何冊かお読みください。
　 簡単な話でＫが知らんフリしているだけで、南氷洋のクロミンクが増えたというのはある意味で常識です。
　 ここでいう常識とは、「捕鯨問題の正しい文脈を理解した上での」という前提が付きます。
　 クジラの真面目な書籍を何冊かお読みいただいて、正しい歴史上の文脈を理解する必要があります。Ｋが書いていることは典型的な反捕鯨団体の垂れ流しそのものです。
　 ＩＷＣ科学委員会は過去から現在に至るまで、モラトリアムの必要性など全く認めていません。
　 それこそ、１９７０年代は本気で２０万頭だと評価して７千頭の捕獲枠を設定していました。１９８０年代初頭なら３０万頭と評価して捕獲枠を設定していました。
　 ＩＷＣとは結局、捕鯨枠を設定するための組織です。
　 モラトリアムが採択された年でさえ、ＩＷＣ科学委員会はモラトリアムの必要性を認めていません。