さあ！諸君！捕鯨問題だ！

まあ、おんなじレベルなんじゃないの？kamekujiranekoと。

しいて言えば、粘着厨坊が知れ渡ってるし、どうせ都合の悪いことは、無視、開き直り、すり替えだから、と思われてるとか？ｗ

商業捕鯨の利益計算なんか、kamekujiranekoの調査捕鯨ＣＦ計算と同じようなご都合主義計算で、ますます反捕鯨と反反捕鯨は同類の連中なんだと実感したよｗ

事業計算は、きみの主張する規模に近いところの、商業捕鯨実施時期をベースにする方がいいと思うよ。
人件費や燃料費は、当時と今でスライド可能だろうし。
んで、問題は売価だけど穀物で供給が半分になったら、値段が倍になるじゃ済まない、ってきみがいってたけど、同じように、供給が何倍になったとき、値段がどうなるかなんて計算しようがない。、
70年台後半に牛、豚に負けて値崩れしたって誰かさんの主張が本当なら、今もそれを考慮した値つけになるだろうし。
もしそんなの関係ねえ〜、って言うなら、ノルウェーやアイスランドから輸入したときの価格を想定するといいよ。（現地価格＋輸入費用）
競争原理から考えると妥当な線と思う。（近海活物はまた別価格）

あと、粗利とか純利とか経理用語の使い方デタラメなのは止めたほうがいいｗ

>食肉需要は増える一方で、

日本の牛肉は何年も前から頭打ちだけど？

>最後の最後まで「鯨肉は牛肉の何倍も環境にやさしい」という事実を覆せなかったんですから

でもそれ、牛と鯨が消費で競合してないと意味ないよ。
マグロと競合してたり、鶏肉と競合してたり、厚揚げと競合してたりしたら、きみの論拠、おじゃんだけど？ｗ