さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>（私toripan1111が）〜と主張し，数千頭の衛星標識調査が捕獲調査よりも簡単にできるよう主張しています。

俺は、きみの言ったことをそのままコピペして、実際に衛星標識実験に参画した人間の意見を求めただけだ。

捕鯨砲より簡単だと主張したのはきみで、それは明確に否定されてる。本質はそれだけだよｗ

>「『南極海での捕殺調査』よりも衛星標識調査の方が簡単と言っている」

↑デタラメｗ。どこにもそんなことは書いてない。

>>何％か外れたって数打ちゃいいんで捕鯨砲での捕殺よりも条件が狭められる，なんてあり得ません♪

というきみの主張を、そのままコピペし、それが

>ご質問の，捕鯨砲と衛星標識の打ち込みの難易を，同じニタリクジラの資料で比較しますと，捕鯨砲の場合，命中率は 80 パーセント以上であり，捕鯨砲による捕殺の方が衛星標識の装着に比して，ずっと効率がよいことが理解されます。

↑と、きみが論拠としたレポに参画した人間から、明確に否定されただけｗ

>大隈さんは私の事を「反捕鯨の人」だと勘違いされてます・・・w

げらげら。きみの書いた主張をそのままコピペしたら、勘違いされたってことは、きみのいってることが、反捕鯨の言ってることとたいして変わらないってことだよ。

>そこで私はちゃんと

どうせきみのことだ、あることないこと自分ででっち上げた文章を、俺の主張として呈示してんだろう。
俺の記述をそのままコピペして尋ねているとは思えんな。

ちなみに衛星標識調査の件は、参画者だから尋ねているのであって、そうでなければ尋ねないし、尋ねる意味もない。
俺にすれば、訊くまでもない常識で、そのようにきみに説いているが、残念ながらきみは頭と根性が悪い。いくら俺が真実を説いても埒があかんので、参画者に現実を書いてもらってトドメを刺しただけだよ。