さあ！諸君！捕鯨問題だ！

さて、年が明けても夢想家monnkuクンの御目出度さは相変わらずだと思いますが、初詣前にもう一つだけキミが答えられない質問をば・・・w

〜そしてとりもなおさず「過去商業捕鯨時代の、歩度優先に偏った個体から得られたサンプルのNMPデータ＝『常識的な範囲』」が「『今現在の』鯨資源からランダムサンプリングしている実測データ」より『優れている理由』は何一つ提示できない訳だね？w（msg40106）

・キミが答えなければならないのは「調査捕鯨による今現在のデータよりも20年以上前のNMPデータの方が最新のｸｼﾞﾗさんの資源状況を反映してると言える証拠」だよ、逃げ虫クン♪
時代の新旧を除いてもNMPは商業用に肉量が多い個体を選って捕獲してるんだから、それが年齢構成等の情報収集に於いてランダムサンプリングの調査捕鯨に優れる理由が無い、と私は言ってるの。
勿論キミのアタマじゃこんな事も理解できないんだろうけどw（msg40106）

つまり、古くて偏ったサンプルから導かれた「常識的な範囲」なんかよりも

　　　　 『 　 今 　 現 　 在 　 』


の鯨資源を対象に 　　
　

　　　 『 　 ラ 　 ン 　 ダ 　 ム 　 サ 　 ン 　 プ 　 リ 　 ン 　 グ 　 』 　


を行う調査捕鯨によって得られた知見の方がより有利な商業捕獲枠を算出してくれるのは



　　　　 『 　 決 　 ま 　 っ 　 て 　 る 　 じ 　 ゃ 　 ん 　 ♪ 　 』



という事でしゅ（^ω^；w

ついでにmonnkuクンのアタマの悪さを示すケースをもう一つ♪↓

反捕鯨国沿岸以外での繁殖域が何処にあるのかも判らないのにあてずっぽうに南半球全域に捕鯨船団派遣するの？
仮に繁殖域が判ったとして有意なサンプルを得る為には一定の捕殺数が必要だけど、この場合特定の系統群にだけ過剰な捕獲圧が掛かっちゃうよ？

ハイ、具体的にどうすれば

「（反捕鯨国領海外の）一部の繁殖域を利用する、一部の系統群」

に対し過剰な捕獲枠をかけずに

「新生児死亡率や年齢構成」

に関する有意なデータが得られるのか、を答えましょう♪（msg40131）