さあ！諸君！捕鯨問題だ！

科学的（あるいはアカデミック、論理的でもかまいませんが）論法というものは「間違っている可能性」というものを前提としています。ですから資料を提示し他者の考えと比較し、それを他の人に確認してもらうという方法をとるのです。アカデミックな世界では論文を出すとき、精査され、学会では厳しい質問が飛び「立証」を要求されます。まさに「かび臭い」ものではないのです。
自分の意見の絶対的真実性を信じ、資料を提示せず、他人が確認をとれないやり方では間違っている場合の被害は甚大なものとなります。

…Mock_Hatterさんの説明のほうが上手ですね（^^）見習わなくては