さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ブルセラだろ？妊娠後期の流産に影響するんだぜ。

海生哺乳類に感染する「ブルセラ・マリス」が、かい？
それ、きちんとソース出して御覧な？嘘吐きクン♪

鯨類に感染するブルセラ症がハッキリ確認されたのは80年代後半で、未だに繁殖への影響なんか全く判ってないよ、知ったかクンw

因みに一昨年ブルセラ症についてｒクンに散々突っ込んでたのは私（旧yukakedaisuki)だよ？
これについちゃあ、キミなんかよりも詳しいと思うけどなｧ・・・w

＞すでにある採餌域の標本だけと、繁殖域の標本が既にある採餌域のそれに加わるのでは、

だ・か・ら・♪
仮にブルセラ症の影響で流産したなら南極の捕殺でも判別出来るんですけど？w
標本をそこから採って間に合わない理由はナニ？
仮に流産した胎児の標本が欲しいならやっぱり妊婦に張り付きしかないよ？
だってそうじゃないと流れた仔がいつ出てくるかも判らないじゃない？w

繁殖力に関わる出生率や新生児死亡率を知るのにそれ以上ナニを知る必要があるのか言って御覧な？w

＞ということで繁殖シーズンと妊娠期間が決まってない（＝毎年同じ時期にならない）で正しい。

せめてソースを出してから言いましょう♪
クロミンクの繁殖期は例年６〜８月で、妊娠期間は「約１０ヶ月」って数字しか見たことがないね。
遅い場合でも授乳期終わった時は南半球の夏が始まりかけ、という時期（１１月）でしかないね。キミの計算は合いませんw

＞勝手に何千人なんてｗ
＞一年に全部見る必要ないし、比較的狭い海域を追加しただけでも、いままでなかったとこのデータだから、

それで、具体的には何人・何隻要るのか具体的に言って御覧な？
一度やった海域の再調査は数年やらないって事でしょ？
全回遊域調査終わるの何年後だね？w
それでどうやって信頼に足る新生児死亡率やら年齢構成出すの？
やっぱり馬鹿かw

＞>繁殖年齢の雌も含めて何千も標識打つってハナシなんですけど？
＞というトンでも調査、鯨研に頼んでみたらいいよ。反捕鯨推奨だからやってくださいって。（笑）

キミはオーストラリア・ニュージー・南米の反捕鯨国領海での捕殺調査を打診してみりゃいいよ。１００パー無視されるからw

標識なんかランダムサンプリングも無し、年齢毎に均等に打つ必要も無し、鯨体のどこかに打ち込めればそれでいいんだし、打った標識が数％ぐらい抜けても数打ちゃいいんで、少なくとも反捕鯨国領海で捕殺やるよか何百倍も簡単だよね♪

＞必要以上傷つけずにかつちゃんと機能するようにデリケートな衛星標識を打ち込むのが簡単？

若齢でも３〜４メートルあるミンクが標識打ってどうにかなんのかね？
知ったかクン♪

案の定今回も南半球全域での調査コスト捻出方法も、反捕鯨国領海での捕殺調査方法も、


「『 対 象 新 生 児 の 捕 殺 』によって新生児死亡率を算出する方法」w


も、具体的には何一つ説明できずにｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言い訳ばっかりで逃げちゃったねｪ・・・自称「理系専門職クン」♪