さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>データも示さないで、結果だけを信じろと言われてもなぁ。

呈示だけしとこう、変換は自分でやれ。
http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/whale/pdfs/iwc58_kg.pdf
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/at20070212.pdf

ところで、よく見たら間違いがあった。やっぱ、朝慌てて書くのはいかんな。
不参加は3国ではなく4国だった。（単純計算に使ったデータ数は65で合ってる）

>とか書いて、相関係数を出さないんだから。出せるんだったらとっとと出せ、

生の数値データなら有無を言わさない自信はあるが、０/１に変換して確率変数と認めさせない限り無駄足に終わる。きみがそれを認めそうかどうか待ってたんだわ。

>相関係数が0.553ということは、寄与率は30%だね。寄与率は30%だね。つまり、全体の30％しか説明できていないんだが、それが相関があるといえるの？

後の方の数字、端折んなよ（笑）

>量反応は、対象としている変数以外の要因でデータを落とすという意味じゃない。

勝手に決めんな（笑）
例えば、喫煙や飲酒が病変と相関関係があるかないか疫学調査するとき、喫煙本数や飲酒量のデータも取っておけば、量の影響もみれる。量反応関係の存在を相関係数の変化でみることができるわけだ。
高い摂取量のデータに絞るほど相関係数が高まる（この場合は＋１に近づく）なら、量反応関係があるってことだ。
しかし間違えるなよ、相関係数＝量反応関係じゃないからな。

>やるんだったら、年間GDPに対する無償額の比率で層別して、相関係数を見る。

自分で好きなようにやれ。そこが腕の見せ所だ。ＧＤＰ（ＰＰＰ）のデータはwikiなり統計局のページなりで拾える。
ちなみに比率の下の国から削っていくと、何カ国目で無償有り/反対が消えると思う？考えたこともないから、見当もつかんか？（笑）

>ODAの無償供与がない国とセントキッツ宣言の賛成国の相関係数はいくらになるんだ？

バカ、何度言ったらわかる、水産無償だ。
で、質問に関しては、意味がわからん。
あり/なし＝０/１、賛成/反対＝１/０ 　 の確率変数で計算しろと言う意味かな？そんなもん訊くまでない、±が逆転する（マイナスがつく）だけだぞ。