さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ほー、偶然だけど俺が「ある」、「してる」って
>いう票買も、正しくは「ような」もの、だよ。

初期の君はそんなこと、ひとっことも言ってないよね。

『んっ？ 　 日本、票買はやってるよ。じゃなきゃ、捕鯨に何の関係も無い国がわざわざＩＷＣの加盟して、日本に同調するわきゃないじゃん。（ゲラ）』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39430

marique625氏にこう「断言」してたのは君なんだけど？。

このMsgで君が言ってる「票買い」は実は「票買いの様なもの」と言いました・・・というのがmonnku君の最新の言い分だね？。

それでいいなら、「ような」とは氏も述べられたように、これは比喩の一種。
そもそも断定できるようなつながりが無いものを比べるだけの表現技法だから、実際には「票買いではない」のだけど「そういう風にみえました」という・・・見た目比較のお話。

とすると、Msg39430の「じゃなきゃあ」以降は全く詰まらない話だね。
なんとなれば、以降のご発言は私達がずっと君に言い続けて来た、「証拠も無しに、論理矛盾した見た目だけで断言するな」を、この時点でも忠実に実行しているに過ぎないわけだから。

やっぱり「指摘のとおりじゃん。だからなにを抵抗するの？」って意味不明な感じ。