さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞以前君は「穀物不足になれば高騰するから飼料作物を転用しても貧しい所に行き渡るようには成らない」旨の書き込みをしたと思うけど

ハイ、キミはまずココからして理解できていませんw

「穀物不足になってない今現在」に貧困国貧民の主食として売るよりも飼料として売った方が儲かる、だから「今現在」でも数億人単位の飢餓人口が存在する、といってる訳です。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39026

一方のオキアミは「今現在」人間様用としてはほとんど利用されていません。
そして南極でオキアミを養殖用の餌として捕獲してるのは韓国のみです。

さて食糧不足が始まったとしましょう。

「人間様用の蛋白源が足りない」→「南極のオキアミバイオマスは5億トンもあるそうだ」・・・

はて、一体何故そこで直接人間用として消費出来るオキアミをわざわざ養殖魚類に与えて最終的なカロリー蛋白源を数分の一にまで減らしてしまう様な迂回をしなけりゃなんないのでしょうか・・・？

オマエ本格的な馬鹿だろw

南極まで巨大なオキアミトロール船団を組んで出向かい、操業出来る様な経済力のある国が人間様用の蛋白資源を得る為に自国でオキアミを捕ったならそれに見合う価格で価格で売ればいいだけ、です♪
それ（南極オキアミ漁）ができるような国はそれ（高い売価でも買う）が出来る「富裕国」ですから。

恐らくオキアミ漁の数倍は経済不効率な筈の鯨肉ですら採算が合うのにオキアミに養殖用の餌より高い価格を付けて（当然ただ冷凍して餌として使うオキアミとは違ってさまざまな加工・味付けで人間様向けの付加価値も付ける）売る事が出来ない理由がアリマセン♪

残念ながら今現在主食穀物に事欠くような国には蛋白源としてオキアミを直接捕ったり買ったりする経済力は有りませんが、その様にオキアミを人間用の食料として利用出来る国が日本のように巨大な消費人口を持ってるのならば、それだけで穀物飼料の需要は大幅に減り、飼料生産国/穀物メジャーの戦略的影響力は弱まります。
つまりその分世界的な食糧事情が改善される余剰ができる訳です。

更に言えば勿論養殖用の餌として売るつもりで捕った国も人間様用としてもっと高く売れると判れば人間用に売るワケです。



さてキミのその乏しい脳味噌で頑張って考えましょう。

「人間様が直接食う為に富裕国が高く買ってくれる状況」で「それでもハマチの餌として安く売り続けたい」と考える商売人が居ますか？居ませんか？w

結果養殖漁業が衰退したとして、環境への悪影響が大きい養殖が減るのは歓迎すべきですし、代わりに天然の海洋生物資源利用を推し進める動機になれば尚良い事です。

＞養殖魚で売った方が儲かるうちは「人間用オキアミ利用開始」なんて事は無いだろうと言う話です。

上で説明したように「人間様の直接食用としてのオキアミ利用」が始まった途端に養殖魚用の餌としては儲からなくなります♪

＞魚養殖を拡大しろという話ではないよ、現在は拡大中だという話です。

私が言ってるのは「一体何故『世界的食糧不足が始まった後になって』からも尚、養殖漁業を拡大する必要があるのか？という事だよ？御莫迦さんw
現在は拡大してても人間の直接消費が始まれば養殖用の餌としては採算が合わなくなるので大幅に縮小せざるを得ません♪

＞いずれにしてもクジラよりずっと頼りになりそうですね。

畜産縮小時の貴重な 　 『 　 肉 　 』 　 である「ｸｼﾞﾗさんのお肉」を除外する理由には全くなりません（^ω^； 　 寧ろ大人気食材になっちゃうよねw

＞しかし1-2万トンの鯨肉の為にそこまでする意味があるかとなりますね。

別に何のリスクも無いよ？
反捕鯨国為政者が捕鯨に反対してる理由は単なる有権者への人気取りであって、日本が脱退した後は捕鯨に関して何一つ影響力を齎せないんだからw