さあ！諸君！捕鯨問題だ！

●真の生息数が７６万頭の確率はゼロ？天気予報だってゼロっちゅう確率はなかなか出せないぞ。何を根拠か自信たっぷりやね。

●７６万頭が幻で疑わしくて、最新の５０万頭は疑わしくない。最新以外に手法として何が違うのかな？

●そして、５０万頭を切るとは、英文のどこにかいてあるのか？

●ＩＷＣにいる限り無理…
でもないんだなこれが。数年経てばわかるよ。ＩＷＣと日本、どちらが真剣に調査をしているかを考えれば、どちらが統計学上真実に近いかはわかると思うがね。

●完璧に正しい数値を求めないがこの種の調査であり、それが当然、統計学的手法も加味される。統計学が判らなくても、ミクロとマクロの違いくらいでアプローチできるでしょ。
やる気になればさ。この【やる気】が実はポイント。何せ、反捕鯨団体全般に、やる気がまったくない。

●「最低値を採用するのが大人の判断」
国語としては正しいが、比較対象が無茶苦茶。数学の用語と、アバウトなさじ加減みたいな語句をなぜ比較できるのか理解に苦しむ。
君が反捕鯨業者なら理解できる！

●鯨の食害は水産業界の中では常識だよ。君みたいな人は多いのだが、ネットばかり見て感想文書いていないで、港に行って話聞いてみな。最初はドスのきいた声で追い返されるけど、仲良くなればしめたもの。