さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>民主党の”公約”に従えば、彼らは「適切な管理を条件に商業捕鯨を再開することを目指す」と表明している。
>ところが捕鯨サークルは商業捕鯨の再開を目指してはいない。
>どうすんだよ？ｗ

議論がホント本末転倒だね。

多数派の反捕鯨国に商業捕鯨再開を妨害されて”出来ない”のが事実であって、捕鯨サークルが”出来るのにしない”わけではない。
それとも、「法を犯して強行」とか「ＩＷＣ脱退」とか？。
脱退は確かにありうるけれど所詮それは「選択肢のひとつ」であって、捕鯨出来る理由ではないし、「脱退するしない」はお役人ではなく政治の能力に起因する問題だ。

むしろ、ノルウェー式でも何でもしたとたんに、反捕鯨国やｒ君は”（モラトリアムを受け入れたのに）ＩＣＲＷ条約違反だーっ！”て騒ぐのは目に見えているだろうに（苦笑）。

>>大水会傘下企業労働者、海員組合等の支持を考えると当然の選択だが。
>いくら民主党の支持基盤である連合だって
>「調査捕鯨＝税金の無駄遣い」であるってことが分かれば
>（世論がそう認識すれば）
>何も文句は言えなくなる。

またしても「現実逃避」ですかね（笑）

ホントに止めたら連合や海員組合傘下の組合員の地位保証が無くなる・・・ということなんだけど。
「組合が組合員の地位を守れない」？。世論の裏付けも無い廃止を唯唯諾々と容認する？。

存在意味を問われ、そんな組合員向けに理由も説明できない処断をレンゴーや海員組合が認めるわけないじゃない（苦笑）。

まあ。

現実には、財務省ベースでの改訂予算編成中の今になっても一向に「無駄使い」だという党内の声も皆無なら、世論の認識も全く皆無・・・という時点で、アウトかな。

しかし、このまま調査捕鯨に予算が付いた（というか維持継続された）場合、ｒ君は何も文句を言わない・・・ということで良いんだよね？。
民主党政権の判断と世論に従うのであれば。

じゃあ、しばらく様子を見てみようかな。楽しみ♪楽しみ♪。