Re: 水産庁の情報操作/日本の信用
投稿者: r13812 投稿日時: 2009/09/21 09:35 投稿番号: [38127 / 62227]
>>その内、「鯨資源管理に関する国際査読論文」はたったの一本。(Msg.38114)
>それが書いてあったのは、"Whale as Science"でしょ。査読されてない、論文でもない読者の意見だな。
でも『Nature』の「Journal of Cetacean Research and Management」は“査読付き”、残念だったな。
粕谷俊雄、Nicholas J. Gales、Phillip J. Clapham、Robert L. Browne
(IWC科学委員会委員4名)
「Japan's whaling plan under scrutiny」(Nature誌 2005年6月)
http://www.nature.com/nature/journal/v435/n7044/full/435883a.htmlhttp://www.oceania.org.au/soundnet/jun05/plan.html"Very few peer-reviewed papers have come from the Japanese programme, none has been published in the IWC’s management-focused Journal
of Cetacean Research and Management, and only one (on stock structure) is relevant to the scientific parameters used for species management."
「生じた査読論文は極めて少数にとどまっているばかりか、
(IWC科学委員会発行の)『Journal of Cetacean Research and Management』に掲載された論文本数はゼロであり、
そればかりか種の管理のために用いられる科学的パラメーターに関連した査読論文は、たった1本(系群構造に関するもの)であるに過ぎない」
(wiki「国際捕鯨委員会」)
たったの1本な。w
これは メッセージ 38126 (legal_guardian01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/38127.html