Re: データに基づいて、白黒つけようという
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/09/18 08:41 投稿番号: [38004 / 62227]
>人間の中でもとりわけ優れた人間が他をすべて支配してよいし、そうすべきだというのがあるんだね。
それ捕鯨とは一片の関係もねえよ。むしろ反捕鯨思想の根底だな(笑)
>こういう発想はもちろん米国の人種差別主義にもつい最近まで残ってた。これは当然批判していいし、ただ批判するよりどうしてそうなったんだとかよく考えたほうがもっといいね。
現在、目の前に反捕鯨という形でまざまざと存在してるけど(笑)
当然批判してるし。
どうしてそうなったかって?脈々と受け継がれた伝統だろうな。
現代のイスラム教徒が非教徒の豚食を非難したり、ヒンズー教徒が非教徒の牛食を非難してる話は聞かないんで、特定の精神性の表れだと思うよ。(笑)
>そもそも海洋の物理的環境からして、もはや予測不可能な変動が速度を早めているのだから、昔みたいな管理統制は無理だと考えるのが普通でしょ?
ゲラゲラゲラ、海洋の変動の予測が今ほど予測できたことは、有史以来一度もないよ。それでもまだまだ伸びしろがあるってだけで。
海洋変動の速度が速いなんて言い出したら、陸上変動はどうすんだい?馬鹿窮まってるな(笑)
>数年ごとに緩めなきゃやってゆけなくなってるし、
>100年後という条件を200年後と、勝手に延長して制限を緩めてる。
そりゃ研究の成果で緩めてもいいってわかったんだよ。同じく年数も延ばせたわけ。
>ウソを書いてネットで公表してるの知ってますか?
1970年代にクロミンク資源が20万頭前後とみんなで嘘ついていたんだよなあ(ゲラ)
しかもIWC科学委員会の科学者が。大使の比じゃないんちゃう?(ゲラ)
>あらゆる生物の中で、人間だけがその行為の、環境や他の生物に対する影響に責任を持っていると書いてある。
人間だけが隔絶しており、他の生物は野生だろうが栽培・飼育だろうが範囲外ということだね。これは一面の真理だ。
>>あー、違うな。いちばんとかにばんとか、番号付けじゃないんだよ。
という思想だね。俺は支持する。
しかしこれには別の思想もある。
栽培・飼育生物には何の権利もないので責任もない、しかし野生種に権利を認めるなら当然責任も存在しないとおかしい。これはいちばん、にばんの発想に近い。
まあ、きみにはわからんだろうな(笑)
これは メッセージ 37999 (aplzsia さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/38004.html