さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞まあ、分担金の肩代わり費用が、たとえば外務省の機密費から出ていても
＞慣習法からして文句の付け様はないし。

そんな慣習法あるんですか？
慣習法として成立しているということなら、判例なり有力な学説として
国際司法裁判所のゼミナールシリーズや代表的な法学の査読論文に
記述があるはずですね。こういう重要な事を「文句の付け様はない」と
強く断言する以上、根拠をお示しください。

資金の出所がどこであろうと、外国公務員の買収はほとんどの先進国で
犯罪あるいは不法行為のはずです。企業犯罪、組織犯罪というのはかつては
ずいぶん立証が難しかったようですが、近頃ずいぶん「犯罪個人主義」
の枠が緩くなったようですね。

＞会計検査での不正使途や裏金の存在は未だ暴かれていないんだが・・・。

水産無償援助で期限付きの入札停止処分を受けた企業というのは
かなりありますよ。何回も平気でやってる会社が多いですね。
処分が軽すぎるんじゃないですか？

＞結局、貴方のお話は毎度のこと現実との乖離が酷過ぎる・・・という結論かな。

あなたのおっしゃってる現実が、現実はこうあるべきだからこうなってるはずだ、
そうじゃないという人間がいたら無視するか潰す、という霞ヶ関の「ご町内真実」
なんじゃないですか？

それにしては霞ヶ関の実際の細部にあまり精通していらっしゃらないようだけど。
時々いるんですよね、いかにも霞ヶ関風のものの言い方して快感を感じてる人って。