さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞プロ市民？
　 このような国民を舐めきった「公共事業生成物の私物化」を非難すると
　 「プロ市民」ってことになるんかいなアホ。

だって君のは純粋な批判ではなく、思想や政治的な理由による批判だもの。
市民を演じてその様な主張をする人物を世間一般では「プロ市民」と呼ぶんだよ。

ほい、ウィキにも殆ど同じ事が書いてあったから引用させてもらうよ。
卑怯な方法で人を騙そうとしても、すぐバレて以降信用されなくなる
典型的な事例だよね。

＞一般市民を装い市民活動と称し、営利目的で政治的な活動を行う（とされる）者を指し、そうした者を批判する目的で使用される）。
　 ほとんどの場合、こちらの意味で使用されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E5%B8%82%E6%B0%91

＞「ＧＰの行為は不正を暴くためではなくて、
　 自分達の思想に基づく“捕鯨反対という”目的達成ためのもの」ってことになるからだ。

その通りじゃん（笑）、またまたお得意のオトボケが出たようだけど、
とぼけて誤魔化そうとしたって、何度も同じ手にはかからんよ。

＞＞食べたんじゃないの？
＞食べてねえよ。

おやあ？どっちが正しいんだろうねえ。
ウィキによると、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%B9%E5%AE%85%E9%85%8D%E4%BE%BF%E7%AA%83%E7%9B%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E8.AA.BF.E6.9F.BB.E6.8D.95.E9.AF.A8. E8.88.B9.E4.B9.97.E7.B5.84.E5.93.A112.E4 .BA.BA.E3.82.92.E6.A5.AD.E5.8B.99.E4.B8. 8A.E6.A8.AA.E9.A0.98.E5.AE.B9.E7.96.91.E 3.81.A7.E5.91.8A.E7.99.BA

＞さらに2008年5月15日にグリーンピース・ジャパンが開いた記者会見において、
「今回の調査の中で私たちも食べる行為をしないといけなかったので、
食べました」（TV報道のテロップより）と佐藤被告が発言している。

やっぱり食べてるんじゃないの？

しかし、この鯨肉窃盗事件のウィキを見ていると
＞告発が目的であっても窃盗罪が成立した判例としては「城南信金不正告発事件」[6]を挙げることができる。
　 城南信用金庫の支店長および元専務理事らが共謀し、同金庫の会長およびその家族の預金明細などをホストコンピュータから出力、
　 同支店備え付けの用紙に印字し、共犯者に郵送するために封筒に封入して窃取した事件である。
　 同被告はこれらの情報を匿名で雑誌編集者に提供し、その内容を雑誌に掲載させた。

＞この事件においても、やはり同被告の弁護側は「会長の脱税疑惑を告発するために行ったものであるから、
　 社会的に相当な行為であり、保護されるべきである」と主張していた。
　 しかし「同金庫の信用を著しく失墜させることとなることを知悉していたはず」
　 「会長の追い落としを画策」「手段も卑劣」「違法性を阻却する余地のないことは明らか」
　 などと断じられ、実行犯の被告には懲役1年2か月、首謀者の被告には懲役1年6か月、執行猶予3年の有罪判決が下された。

＞調査捕鯨に反対し続けているグリーンピース・ジャパンにとって、
　 水産庁およびその事業を委託されている財団法人日本鯨類研究所および共同船舶株式会社は敵対関係にある。
　 共同船舶（株）従業員である調査捕鯨船乗組員の告発は、同社の信用失墜が目的であることは明らかであり、
　 上記の事件と酷似しているといえる。

まったく君のしている事やＧＰのしている事を端的に表しているよね。