さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そういうのは”答え”にならんからだよ。
幼稚なことを何回も言わせるなよ（苦笑）。

>どこにも「その当事日本近海でアメリカ帆船がザトウクジラを捕っていた」
>とする証拠はないから。

まず、ザトウをアメリカ式捕鯨においては技術的に獲れていた。
というのは、北太平洋、北西太平洋、中部太平洋での二次資料等で明らかな事実。
この時点で、「アメリカ式捕鯨は日本の古式捕鯨と同じ様なものだから獲れなかった」というｒ説はウソが確定。

また、ザトウはクジラとしてご多分に漏れず回遊する。

日本のごく一部の沿岸地域での実績に拘泥したところで、枯渇の理由にならない。

さて。
「日本の近海で獲った事実は無い」と仰るが、ザトウはアメリカ式捕鯨の捕獲対象種であるというのが”通説”であるから、資料を発見できなかったｒ君としての正しい表現方法としては「他の海域では獲っていたが、日本の近海に限定した話に成ると、ｒは知らない」というべき。

証拠が無い＝獲ってなかった・・・では、そもそも対象種であることを否定も出来ないのに何故通説を覆せるのか。

当然、誹謗の罪で告発されて反論にもならない（笑）。