さあ！諸君！捕鯨問題だ！

どーせｒ君には解りゃしないし（苦笑）。
それより。面白いぞ・・・

１）「アメリカ式捕鯨は」ザトウを獲ってないと言ってたんだが。
>37048：アメリカ帆船捕鯨は「ザトウクジラ」を捕獲種としていなかった
>のだから正しく言いがかり以外の何者でもないってことになる。

２）それは太平洋からさらに北西太平洋海域限定のお話にすりかわり・・・
>37006：次に少なくとも太平洋に関しては、米国はザトウクジラを捕って
>いない、関係ないってことだ。
>37054：残念だけど、少なくとも「北西太平洋においてアメリカ帆船が
>ザトウクジラを捕っていた」とする一次資料はないのだよ。

３）ザトウは回遊しない日本近海固定種としての話にすりかえられている。
>37058：つーかお前だけが「日本の周りでアメリカ帆船はザトウクジラも
>捕ってた」と主張してんだなこれが。ｗ

じゃあ、ザトウクジラ以外を獲っていたという一次資料もしくは二次資料は？。史実に書いてあるはずだよね？．
ザトウを獲っていないと断言できたネタ（史実）の仕入先はどこ？。

>37009：基本的に米国捕鯨が捕獲対象としたクジラは「殺しても
>沈まないクジラ」。つまりセミクジラとかマッコウクジラとかなんだよ。

>37007：>少なくとも北西太平洋においてはアメリカ帆船捕鯨が対象と
>していたクジラは殺しても沈まない「マッコウクジラ（がメイン）」と
>「セミクジラ」（と「コククジラ」も？）であって殺すと沈む
>「ザトウクジラ」は捕ってはいない。

>37001：ちなみにアメリカはその沖合いでのザトウクジラ捕鯨は行っていない


別に「ザトウを獲ってません」なんて具体的記述の証拠を出せとか難しいことを出来ない相手に要求してるわけではない。
少なくとも、当時「獲ってたクジラはマッコウとセミだけです」って明記された一次資料や二次資料はいっぱいあってしかるべきだね。

ソコの部分が必ず無ければ、ｒ君の話の仕入先が無いという結論しかないから。
だから、それは何なのか引用なり転記なりせよと訊いているだけなんだがな。いつもの様に”虚言癖”確定かしらん（苦笑）。

また、ｒ君は「ザトウは獲ってない」「江戸期に既に枯渇」ネタをどこから仕入れてかはしらねども、引用先も説明できないまま、平気でＮＨＫと太地町を嘘吐き呼ばわりし続けてるわけだが。

>36982：近年、稀に見る酷さ。憶測、偏向、お話になりません。
>37070：こういう一方的なものが放映されたというわけだ、しかも
>公共放送でだ。

こういう「証拠を全く提示できない＝虚言」に由来する”誹謗中傷”を平気で吐いておきながら、いつもみたいに「これは嘘吐きと言った単語が無いから違う」とか「オレが何時ＮＨＫを嘘吐き呼ばわりした？」とか逃げるわけかな？。