さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞“ない”ことの証明は悪魔の証明といってできないのだよ。

この場合は、悪魔の証明は通用しない。アメリカがザトウクジラを獲ってないと言っているんだから、当時のアメリカが捕鯨している対象が何であったかを示せばいいだけだよ。一次資料でね。

＞お前が“ある”ことの証明（一次資料提示）をすればいいだけのこと。

こういうのを「立証責任の転嫁」という。通論に対する異論を主張するのはかまわないけど、その異論の立証責任は立証する側にある。反論者に立証させてどうする。典型的な詭弁だね。

論拠を示せないなら、その異論はただの机上の空論でしかない。