さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>お前は昨今の一般消費者の「食の安心・安全」に対する関心の高さが
>理解できていないようだな。

君がしているような、消費者の関心が高い事を利用して、リスクが無いと解っている事に対して、さも問題が有るように煽って風評被害を与える行為は許されると本気で思っているのか？。

>盛んに「表示義務を！」というのもひとつのその表れだわな。

リスクの無い水銀の何を表示するのだ？？

今回の水銀の場合は明確にリスク外に認定されているものだが？。

>まあ一般消費者の感覚からしてみれば、たとえ（目に見える範囲での）健康被害がないと分かっていたとしても

それは俗に言う『ゼロリスク』論。
自分でゼロリスク恐怖症になって、小心な日常生活を送るのは自由だが、それを理由に、関係者の「罪」を問うのは誹謗の謗りは免れまいよ（苦笑）。

>自分の子供にメチル水銀濃度が暫定規制値の10倍もの可能性がある
>ゴンドウ鯨肉を食わせるっていうのにはかなりの抵抗があるだろう。

１０倍程度を１回食べた位では、何らリスクが無い事を隠蔽されて不安を煽られればだれでもそう思うよ。
だが、所詮それは「作為的な情報操作」であり虚偽頒布だ。

>したがってもし出すにしたって事前に検査をして保護者たちの不安を
>払拭しなくちゃいけないってことだ。
>で検査の結果を公表し、あとは保護者たちにその判断を委ねればいいの
>である。

何のためのリスクマネジメントなんだか（苦笑）
科学よりウソを元手に市民の感情に訴えて、要らぬ検査を”不安解消のためだけに”強制するのか？。
まさに非科学的かつ不要な税金支出を不当に強いる”犯罪行為”ではないかな？。

それより、リスクの正しい内容を広めるのが正しい道。

しかし、そこまで食い下がるからには、和歌山県教育委員会と直接対決する覚悟はあるんだよね？。