さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>厚生労働省が定める暫定規制値の10倍〜12倍ものメチル水銀濃度の
>可能性がある

「暫定的規制値」は認めるのにセットである「耐用摂取量」は都合が悪いので無視してるし（苦笑）。

水俣病の様な急性中毒や健康障害を招くには、今回の”１０〜１２倍”の数値の更に１０倍の摂取が起きなければ起こり得ないことは既に知見にてわかっている。

あくまで類似試料に基いた可能性の問題で暫定的規制値以上を問題にするなら、同じ理由から「耐用摂取量」以下だから別に問題は無いといえる。

毎日、コビレゴンドウ鯨肉給食を食べさせているわけではないのだから、「可能性の問題」としても更に１０倍はおきえないしね。
(１０回おかわりすればあるかもしれないけれど<笑>)

まあ、そもそも美熊野の試料は給食とは別物だし。

>いや、そうでもないようだぞ。
>実際、水銀毛髪検査を行うようだし。

ああ、それは見落としていたね（苦笑）。

暫定規制値・耐用摂取量・摂取制限が存在し、現実にも急性水銀中毒など美熊野の地元では発生事例すら皆無なのに、ゼロリスク論から不安を煽って余計な出費を行政にしいた責任は大きい。