さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞日本側から沿岸捕鯨についてのものすごく非商業的な提案があって


http://fenv.jp/20030331/meslist/kaizu04a.htm#kaizu.04669

+-kaizu.04689 95/06/01 20:08 　 [ 猫が好き♪ ]______ 　 捕鯨＞IWC1995／小型沿岸捕鯨に関する議題

　 さて、今回提出された日本案には、次のような「具体的な計画」が添付され
ていたという（時事通信[1995-05-30-22:36]）。

｜ 　 小型捕鯨を実施する地域は北海道網走、宮城県鮎川、千葉県和田浦、和歌
｜ 　 山県太地の四地域に限定する。
｜ 　 鯨肉の加工、販売もそれぞれの地域内に限る。

　 時事通信によればこれは「完全に商業性を排除した提案」であるそうだが、
例によってとんでもない(=^_^;=)。
　 まず、上記４地域だけれども、これは「母港の存在場所」なんであって、現
実には母港から数百キロ以上離れた場所まで捕鯨船は出動しているという話が
ある。これが手漕ぎのカヤックならとにかく、動力船を使った捕鯨である以上、
母港の制約はあまり漁場の制約としては有効ではない。
　 販売が現地に限るというのは、取り締まり方法などの裏付けがない限り、言
うだけムダなこと。
　 従って、上記のような条件では、「なにもいっていない」に等しいのだ。

*

　 今回の提出にあたり、日本側は、第三国を巻き込んだ策を練っていたという。
　 策とは、(1) まず日本が50頭枠で要求を出す、(2) 別の国にもっと少ない頭
数での修正案を出してもらう、(3) 修正案が可決されればそれでよし、という
もの。「日本案の否決」で捕鯨反対側のメンツを立てようということだったら
しい。このようにして、棄権国の投票を得ようとしていたと、時事通信は報じ
ている。
　 結局、そんなことをしても棄権国が賛成にまわってくれそうにはないという
ことで断念したようだが、小手先で話ごまかそうとする体質はぜーんぜん直っ
ていないらしいのであった(=^_^;=)。

*