さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞海洋生態系において食物連鎖の頂点に君臨するクジラは「再生産性」という点で魚に比べて著しく低い、てのは世界中の海洋生物学者とか水産学者たちの「合意事項」だと思うぞ？そうでないといわゆるあの食物連鎖のピラミッド構造が成り立たなくなってしまうぞ？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=3477

→シャチなら最上位ランクだろが、ヒゲクジラなどは決して高い位置には無い。セミクジラやコククジラならむしろ低い位置にいる。

　 また、何をして低いか高いか知らんが、”２万頭から３千頭まで乱獲したホッキョククジラは１万頭まで回復しているから捕獲して構わない。ＲＭＰやＭＳＹなど現実とは関係ないだろう、もっとアグレッシブな立場で捕鯨を主張しろや過保護主義者のｔｓよ！”（ｂｙ 　 Ａ先生）というお話を君はどう捉えるのかね。

＞まず、シャチはクジラだ、あほ！次に魚に比べてクジラは再生産性という点ではるかに低いっていうのは世界中の海洋生物学者とか水産学者たちの「合意事項」。

→Ｋ君に代わり冒頭の投稿を訂正。
誤；食物連鎖の頂点に君臨するクジラは「再生産性」という点で魚に比べて著しく低い、
正；食物連鎖の頂点に君臨するシャチは「再生産性」という点で魚に比べて著しく低い、
　　
　 従って、本来の投稿としては、

　 ”海洋生態系において食物連鎖の頂点に君臨するシャチは「再生産性」という点で魚に比べて著しく低い、てのは世界中の海洋生物学者とか水産学者たちの「合意事項」だと思うぞ？そうでないといわゆるあの食物連鎖のピラミッド構造が成り立たなくなってしまうぞ？”

→ふむ、これで良いのだろうかＫ君。シャチだけが再生産性が高いと何かと不都合だと言いたいのだね。下位の方が多くないと綺麗なピラミッドができないと。
　 しかし、小魚を中型の魚と小型のイルカが食い、それを更に・・・と来ても小魚を巡って中型魚・鯨類・人間（畜産や養殖向けの面がある）が競合しているという問題もある。
　 下の方が壊れると上のほうも潰れるという点も忘れてはいけない。

＞もし日本が捕鯨をあきらめたらどうする？

→あきらめなければ問題ないということ。
　 ＩＷＣでは日本には捕鯨が必要だと決議したし、目の前に資源は確実に存在する。
　 なんで、諦めるの？
　 アメリカが国内法振りかざして、ＷＴＯを無視できるとでもお考えかね？ＷＴＯ無視して市場参入規制して困るのはアメリカでしょう。
　 アメリカはね日本からしか買えないものを日本から買う。日本製でなくてもいいなら、中国から買えばいい状況にある。もっとも中国製品の生産財がどこから来るかとなると・・。
　 逆に、日本はアメリカの国債消化には欠かせない立場にある。