さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ジェイミー・オリヴァーのは何億って税金注ぎ込んで国際公共財を毀損しながらやってる「国策科学」ってわけじゃないからね。

●あいかわらず、焦点がずれてるなあ。
料理研究で【勲章】が授与されているのは、彼だけじゃないんだよねえ。
　 しかも【国際公共財の毀損】って何だよ。公海において条約に基づいて行う調査捕鯨は【毀損】には当たらないねえ。



＞最近彼が「英国製のベーコンを食べましょう」って発言してヨーロッパ各国でちょっと話題になってたみたいだけど、これも水産庁、鯨研、日本捕鯨協会、外務省水産室みたいな国内B層あおりの低俗ナショナリズムじゃないということが明白だったので、反発は買ってないね。

●はあ？【自分の国だけ優先】がナショナリズムの悪いところ。捕鯨は自分の国だけ優先じゃないよ。捕獲枠が割り当てられればそれを守るんだからねえ。


＞理由が、「英国の豚は他の国々よりもはるかに種の特性に配慮した環境で
育てられているから良いのだ。そういう農家を支援するのは良いことだ」
というのだから、他の欧州人も納得するんだね。本当のことだから。

●本当と言い切れるのかよ。
【他の欧州人が納得】って、世論調査でもやったのかい？ん？





＞学校給食のときは子供をちゃんと農家に連れてって、イモムシのついた
野菜収穫させて調理してたしね。いいんじゃないの？

●食べることを研究し理解することは卑しい事じゃないんだよ。



＞きみらも、ミンククジラの精子採って、牛に人工授精して、立派なウシクジラを家畜として完成させたら、世界の人々も納得するんじゃないかな？
家畜は私的資産だからね、公海の天然公共財とは違う。

●キミ日本人？ハワイやカリフォルニアから投稿してくる日系人の理屈と変わりがないんだけど？
公海の財産をどのように使用して良いかを約束したのが【条約】なんだよ。
その条約を守っている国に文句を付けるなら条約そのものを正式な手続きで改正させるのが筋だよ。
　 それができないのに文句を付けるのは、国際人としては失格だな。