さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>例えば、サイエンスに掲載された投稿記事。クジラがいなくても漁獲量はたいした変化がないといったシミュレーション結果を報告しているけど、それは確かめることが出来ない。

それはそうかも知れんが、別の角度から想像してみるのも面白い。

情報としては、問題のシミュレーションでは、現状も、クジラがいなくなっても、捕食量を倍に設定しても、対象漁業資源（ストック量）に差はほとんどでない。
つまり非常にラフに考えれば、常識で取り得るべき範囲ならクジラがどうであろうと大きな変動はないようできてるとも考えられる。

>そのシミュレーションは、過去16年間で6800頭（だったっけ？）捕獲しても、ミンククジラの絶滅を導くことがなかったという事実が内包していなければ、実用的でないということになりますね。

全く意味が無い。余程無理な設定をしない限り、絶滅させようがない。
例えストックが2万頭で、自然増加率が１％でも、16年間で6800頭では絶滅しない、かなりのダメージで留まる。