Re: 北西太平洋へのEcopath/Ecosimモデルの
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/04 08:46 投稿番号: [34098 / 62227]
>パラメーター設定どころか、海域設定まで恣意的にやって、もうやりたい放題ですね。
●しいてき【恣意的】大辞泉
(形動) その時々の思いつきで物事を判断するさま。
●根拠があれば【恣意的】ではないと言うこと
>今仙台湾で話題になっているイカナゴ、コウナゴやイザダが網羅的モデル
であるはずのEcopath with Ecosim (EwE) に全然出てこないのでどうしたの
かと思ったら、沿岸部(大陸棚海域)を全部はずしちゃったのですね。
Ecopath with Ecosim (EwE) は海が深くて生物種の少ない沖合だけ適用。
いろんなものがいて面倒くさい三陸と釧路という沿岸部は別の少数生物種
モデルでやりましたってw
●【いろんなものがいて猥雑な三陸と釧路という沿岸部は別の少数生物種モデルでやりました】という根拠があるのであるから【恣意的】という言葉は間違いだと分かったかい?
>これじゃあエコシステムの総合的管理に、全然なってないじゃないですかw
だいたいそれぞれの鯨がいつ、何日間ぐらいのタイムラグで違うモデルの海域へ出入りしてるのかも殺しちゃったんじゃあわからないしね。
●なんで殺したら分からないのかが意味不明・・・。殺さなければ補食量と捕食物の成長段階は分からない。出入りは目視調査との併用で確認すれば良いだけ。
>科学委員会のエキスパートたちに、科学になってないと言われて当然だと思う。
●キミの決めつけ的発言の方が科学的でないように思うのだが?
これは メッセージ 34080 (aplzsia さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34098.html