さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞全数を観察できないから、統計学的な手法をとる。そして統計学の性格上この事態は避けられない。

だから「事態は避けられない」で済まされるのかよって訊いている。


＞これはたまたま信頼区間95%の範囲で端値が負値になっただけ。推算値が0.10だったら、同じ信頼区間95%でも、負値は含まない。

変なこと言うなよ。

「推算値が0.10だったら」って何だよ？

まず「中央値は0.04（信頼区間0以下〜0.10以上」っていうのがある。

そこから始まってるのだよ。勝手な仮定を持ち込むなよ。


＞正確度と精度は別物と散々説明したけど、これも分からないようですね。精度が低くても正確であるかどうかとは、全く関係ない話です。

統計学上の話なんだから精度を問題にするのは当たり前のこと。

おれがいつ「正確」うんぬんなんて言った？

詭弁を弄するな。


で精度が悪すぎるってことはお前も認めるんだな？