Re: 鯨の糞は液体状だと言うことを知らん
投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/04/17 10:26 投稿番号: [33388 / 62227]
>小さな調査船から高速ゴムボート出して、糞や鯨の皮脂細胞をダーツで
>数1000検体採るんだったら、調査捕鯨みたいに何百億円て金はかからない
>からねえ。まったく桁違いに安い費用で、良質の研究ができるのですよ。
だから、何百回も訊いたよね?
その「桁違いに安い費用で、良質な研究ができる」非致死調査を
反捕鯨国は何故やらないの?
ゲイルズさん?が採った南半球ミンクの糞で日本の捕獲調査並みの
知見が得られたの?違うでしょ?
実際に何サンプル採ったのか、が大きな問題になると思うけど、サンプル数は幾つ?
年齢層毎に食性が違うから個体識別が出来てないと意味が無いけど、それは
出来てる?
海上を浮遊する間に他個体の排泄物と混じってしまう可能性があるのに
「鯨糞犬」のお知らせ機能で、完全に一個体の糞だとの確信を持って混じる前に採取できるという根拠は?
というような事を含めて2ちゃんで何十回か訊いたけど、全く答えてくれなかったよねぇ・・・詐欺師のNっちw
そも私が2ちゃんで「南半球ミンクに対する非致死調査」の実績を示す
ソースを何度も要求してやっと持って来たのは
「北大西洋ミンクの非致死調査」wのソース
だったんで、「これ違うじゃんw」と言うと次に貴方が出したのが
『「南半球の」ザトウクジラの非致死調査』wのソース
だったよねぇ・・・?
あの当時嘘吐いてまで「南半球ミンクへの非致死調査は日本以外がやってる」と言ってたのに最後の最後までソースを出せなかったのに、今はソース
があるの?
出せる?ゲイルズさんの調査結果。
そして何より不審なのは今までゲイルズさんがやってたのなら何故、今になって漸くオーストラリア政府が「豪主導で非致死調査やります(キリッ)」なんて言い出したのか?w
じゃあゲイルズさんがやってた事は意味が無かったんじゃないの?という事。
当時Nっちが全く答えられなかった2ちゃんのスレ、リンク要るなら探して
持ってきてあげるよ?
詐欺師のNっち、答えないだろうなぁ・・・w
これは メッセージ 33373 (aplzsia さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33388.html