さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「RMPに則っていない限りダメ」でない事はホッキョククジラを見ればわかる事。

RMPというのは不確実に対してたとえ不確実であってもそれをスルーして捕獲頭数を算出できるといったもの。

でホッキョククジラの場合、不確実はあまりない。したがってRMPを使う必要はないってこと。


＞さらに少なくとも常識的・経験的に許容できる範囲での捕殺であれば「何も考えずに」とは言えないな。誰かさんは必死で言いたいようだが。

「言いたいよう」ではなく「事実」なのです。

調査捕鯨は、基本的には資源量のことなど考えずに鯨研が捕獲頭数を決めているのです。

これが商業捕鯨と違うところ。

このへんのことを勘違いしてる人って結構多い。


＞IWCがのたくたやってるようでは無理か。

そうではなく、「商業捕鯨再開」に牛歩戦術を取っているのは

何を隠そう“捕鯨サークル”のほうなのです。

その証拠に連中は「商業捕鯨再開」に最短距離にあるRMPを否定していますから。

へたに「商業捕鯨再開」されちゃ（調査捕鯨継続による）“甘み（既得権益）”が消えちゃうからなのです。


＞「商業ベースに乗らないなら捕鯨させて撤退させて完膚なきまでに潰せば？」という問いに答えてね。

だから実際問題として誰（民間）が遠洋商業捕鯨をやるというんだい？

ほとんど可能性がない前提の下での問い掛けには答えることはできないのですよ。