さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞捕鯨サークルって、何。君の妄想なのか実在なのかいまだに知らされていないぜ。

検索すれば一発でわかることなのになぜやろうとしない？

というか石井氏の書いた物をちゃんと読んでないってことの証明だね。

ちなみに星川氏は捕鯨トライアングルという言い方をしております。


＞仮に、君の言う「ただひたすら自分たちの金のために捕鯨をしようとする団体」があったとしよう。
＞それと捕鯨とは別だとわからんか。

“金”とはちょっと意味が違うな、“既得権益維持”が正確な言い方。

で、その“既得権益維持”のために調査捕鯨をやっている。決して商業捕鯨再開のためにやってるわけじゃない。


＞仮に道路公団が金のために高速道路を作ったとする。が、その道路を使う事で利益を得る人がいても、何ら不思議ではないよな？

高速道路ならまだ不特定多数の人たちの利益になっているが（利便性という意味において）

この調査捕鯨の場合はそのものズバリの当事者たちの利益にしかなっていない。

つまり比喩になっていない。


＞「警察の不祥事があったから警察イラネ」なんて言うか？そういう場合は「警察は必要だが不祥事は正せ」となるんだよ。

不特定多数の人たちにとって警察は必要だが捕鯨サークルは必要ではない。

これまた比喩になってないよ。


＞私は捕鯨の可能性を捨てるのは惜しいし、確保できる水産資源なら持続的に使えと言っている。

きみが惜しいと思おうが日本が国家としてモラトリアムに同意した時点でもう終わっているのですよ。


＞無駄に金を食うなら「その部分を」やめればいい話だ。

調査捕鯨「すべてが」無駄ガネなのです。（税金の無駄遣い）