さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞科学委員会に出席した大隅の言が出典だな。
＞これが証拠と見えないのは、認めたくないから。

そう言っているのは「天下りさん」であり、だがしかし

その証拠というものはない。

しかもその「天下りさん」の言質は“南極海全域”といったもの。

（“成体”限定の言質はない）


悔しかったら証拠を出すことだ。

「天下りさん」の発言は証拠にはなり得ないのだよ。



＞証拠はあるんだから、否定したいなら、「ホルトが南極海全域で２万頭しかいないと主張していない」証拠を出すことだね。

あほ、“無い”ことの証明は悪魔の証明と言ってできねえんだよ。

おまえが“有る”と主張しているのだからその“有る”を証明するのはおまえの責任なのだよ。

“有る”ことの証明はできる、たったひとつの証拠を出しさえすればいいだけの話だからだ。

さあ出せよ、ただし「天下りさん」の発言は証拠にはなり得ないからな。




○ライフルマニアさん
1970年代後半、日本の大隅博士は南氷洋のミンククジラは捕獲の対象となる成体だけでも40万頭はいると推定していたが、反捕鯨派科学者のリーダー的存在であるシドニー・ホルト博士（Sidney J. Holt）による推定量はたった2万頭というものであり、

○天下りさん
1975年の会議で、大隅さんが南氷洋のミンクは商業捕鯨の対象となるだけでも 40万頭以上はおりますといったら、ホルトは 2万頭しかおらんという。