さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 不確実を払拭しようとする

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/03/15 22:04 投稿番号: [32685 / 62227]
>U( C(s)) は時点sにおけるフローとしての効用

普通、効用関数っていったら↑これだろ?
時間で積分したものまで効用関数と呼ぶのは初めて聞いたな。
まあいい、で
     ∞
V(t) = ∫ U [C(s)] e ^ -δ(s-t) ds
     s=t

↑式が、文化人類学的な民族集団にもっとも成立するという根拠はなんだ?
俺が訊いてるのは、それだぞ。

さらに一番肝心な
>>>最適な捕鯨方式
>>何がどうして最適なのか説明がないとわからん。
>>いいか、何が(具体的捕鯨方式の説明)?と、どうして(最適である説明)?だ。

なんの説明もないな。

>ダメージを受けた海洋生態系に対する休漁というのも、非常に重要な投資となるところがすごいところです。

休漁が投資になるのは、全然当たり前だけどな。休漁は投資になるが廃業は投資にならない。廃業は将来に渡って消費がゼロなんで投資効果を生まない。
しかしそれはそれとして、この式だけでは休漁が投資なってる保証はねえぞ。単に休漁期間中 U [C(s)] e ^=0だというだけだろ。

ま、後は捕鯨についてはどうでもいい枝葉だが、

一般的な話として割引率δ は何で(> 0)なんだ?
この割引率ってどっから引張ってきてんだ?インフレ率考慮してんのか?

だいたい時間で積分するところから、只の誤魔化し・お遊びだな。
「無限の将来にかけて積分」するためには、無限の将来までの効用関数U [C(s)] が分かってないといけない。そんなモンは誰にもわからんよ。(笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)