さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>一方熱帯の漁業は珊瑚礁周辺のローカルな漁業が主体ですから、もともとクジラの影響は少ない。
>こうしてみると従来からの常識の範囲から出た新しい発見とは思えないふしもありますね。

おっしゃるとおりですね。
アリゾナ州立大学の学内広報で、サイエンス論文筆頭執筆者、ガーバー教授が「クジラを間引いたら
漁獲量が増えるのか？」という問題について次のように言っています。

http://sols.asu.edu/podcasts/mp3_files/science_studio_vol_022.mp3
このプロジェクトは少し政治的です。どういうことかというと、多くの科学者は直観的に答えを
知っていたのです。知っていたけれどそれを示す科学的な研究は無いという状態だったのです。
そのために国際捕鯨委員会でいつも議論が持ち上がり、多くの時間とエネルギーが浪費される。
そういう問題を解消するために今回構成的な研究を行ったのです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ちょっと政治的という言葉の意味がわれわれの日常政治とは違うけれどそういうことでしょう。
政治的意図で根拠の曖昧な風説が流布され、現実にいろいろな無駄や歪みを生み出していたので
実証的な研究でそういう状態に終止符をうつ意図があった、ということでしょうね。

この実証作業がかなり膨大な仕事で面倒だったとも言ってますね。
日本の科学者の曖昧な仮説を、広告代理店や外務官僚、外郭団体がブローアップして弊害を
生み出し、海外の科学者たちがその解毒に膨大な作業を強いられていたとしたら、
これは日本の閣僚が海外の記者会見で醜態をさらしたという以上の大問題だと、私は思いますがね。