さあ！諸君！捕鯨問題だ！

　 ＩＷＣのサイトから沿岸捕鯨の救済に関する決議を少々解説。
　 夏休みだし、学生さんの宿題のネタにもいいでしょう。

http://www.iwcoffice.org/meetings/resolution2004.htm
Resolution 2004-2
RESOLUTION ON JAPANESE COMMUNITY-BASED WHALING
「日本の地域に密着した捕鯨に関する決議」

　 ＩＷＣでは日本の沿岸捕鯨への救済というものはもう何回も決議しています。沿岸地域の捕鯨者で構成される日本小型捕鯨協会のサイトを見ると、決議ばかりで実行が何もないと怒っているパンフレットを目にすることができます。
　 だから、ＩＷＣとしては十分に沿岸捕鯨を行っていた地域が困っているという点については認識しています。

　 WHEREAS the International Whaling Commission, recognising the socio-economic and cultural needs of the four community-based whaling communities in Japan (Abashiri, Ayukawa, Wadaura and Taiji), has repeatedly resolved to work expeditiously to alleviate the distress to the communities which has resulted from the cessation of minke whaling (first, IWC/45/51; most recently, IWC Resolution 2001-6);

　 ここに登場する捕鯨ゆかりの４都市ですが、太地と和田浦は１６００年代に古式捕鯨が誕生した元祖鯨組の土地です。こうした土地ではいまだに捕鯨を行っています。
　 もう４００年やっているので単純に経済上の理由であるとか、栄養上の理由から捕鯨をするというよりもその土地の中に捕鯨が根付いてしまった。だから”the socio-economic and cultural needs”だという訳です。
　 そうした切実なニーズがある捕鯨。それでもモラトリアムでミンククジラが捕れなくなった。
　 急に捕らせてもらえなくなったものだから、ミンククジラの捕鯨中止で地域コミュニティは苦悩に直面しているとIWCでは認めている。
　 この苦悩を解決するには要するに、金ではない、鯨の代替の食料の供給でもないのですね。４００年に渡って捕鯨しているのだから。”the socio-economic and cultural needs”というのは捕鯨でしか満たされない。当然です。

WHEREAS, more recently, the Summits of Japanese Traditional Whaling Communities were held in three consecutive years in Japan (Nagato, Yamaguchi in 2002, Ikitsuki, Nagasaki in 2003, and Muroto, Kochi in 2004) and they have further examined the long-lasting whaling history and culture which are deeply rooted in various places of Japan, not only in four community-based whaling communities but also throughout Japan;

　 次の段落では４つの都市だけではないと言ってます。not only but also throughout Japanだと。長い捕鯨の歴史と文化が日本の様々な場所に深く根付いていると認めてくれています。
　 なにか、ＩＷＣがとてもいい団体なように感じてしまいます。