さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ＮＭＰが失敗したとか言われてその気になってる阿呆（きみやｒ君）がいるが

科学委員会は商業捕鯨捕獲枠を出せなかったわけなのだから

そういった意味では失敗だということ。


＞ＮＭＰが失敗したと言われる理由は反捕鯨の「獲らせるかゴルァ！」にあるのであって、
＞その資源を持続利用するものが中心で決めれば失敗する理由なんかない。

たとえ「獲らせるかゴルァ！」にあったとしても

不確実性に対して持続利用派が科学的に何も反論できなかったのだから

それはしょうがないということ。


＞調査捕鯨はあっても調査捕鯨「業」は認められない。

でも現実はみなさんよく御存知のように、調査捕鯨「業」であります。


＞一律の式による科学管理方式などと考えるのはただの横着、そういう横着がまかり通ってしまうほうがおかしい。
＞求める方も答える方も、その段階から間違っている。

不確実性に対処できるのは目下のところRMPしかないのだからそれはしょうがない。


＞持続的捕鯨の２大悪は、乱獲と反捕鯨だ。

そもそも捕鯨サークルは本気になって持続的捕鯨など主張していない。

主張していないのだからそういうことを言っても無意味。

イメージトーク。


＞クロミンクのように現在資源が初期資源を大きく上回って

クロミンクの初期資源量は未定。

したがってその増減は語れない。