さあ！諸君！捕鯨問題だ！

≫>ともかくこれはある年ｔの実績P(t)で翌年の資源P(t+1)を推定する式だと考えるべきである。
＞順番はどっちからでもかまわんよ。未来をみてんのか過去をみてんのか、論点はそこだから。

何言ってるんだか。
どっちからでもかまわなくないんだよ。
試算ならともかく動いてる資源で過去の古びたデータを見るなんて意味がないし、翌年からの配分なんだから近未来、実際に操業する年の予測だよ。そういう式。
それにμはtに対して安定と言う保障はない。
そんなに戻りたけりゃキモい4本足のクジラのお化けに戻ったら。
そこならC(t)=0 間違いないから。

≫>そしてμとP(0)に適当な値を与えてやるとP(t)の増殖動態モデル
>P(t＋1)＝P(t)−C(t)＋1.4184μP(t){1−（P(t)/P(0)）×（P(t)/P(0)）}
>からP(t)を求める

これは君が自分で理解する話だろ。
P(t)を求めるのはは統計処理の手法の確認の作業だよ。これは計算の手順の話で、遡るための式なのかある時点から１年先を予測するのかの話とは関係ない。今言ってるのは式の本質の問題なんだよ。
めっちゃこんがらがってるんじゃない？
デタラメだよ。ばかばかしい。レス不要。